Предыдущая тема :: Следующая тема |
Автор |
Сообщение |
atrus
Администратор

Зарегистрирован: 13.09.2004 Сообщения: 1858
|
|
Омлину посвящается...
Здорово, что нашлись ещё добрые люди в помощь, однако хочется сделать несколько замечаний по поводу увиденного:
1. Сейчас стало принято указывать тип документа в обязательном порядке, поскольку без него браузеры переключаются в т.н. quirk mode, в котором интерпритируют html и, особенно, css как бог на душу положит.
Поскольку перед нами несомненно html, а не xhtml, тип документа будет:
Код: | <!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd"> |
2. Не знаю, смотрелось ли это чем-то кроме IE, но момент, при котором текст выделяется кирпично-красным при наведении, меня позабавил. Есть мнение, что это из-за незакрытого тега "a":
Из-за чего браузер считает весь сайт находящимся в ссылке. Показать блочную ссылку он не может, но hover отрабатывает.
3. Теги "tr" в таблицах всё-таки надо использовать, ибо, если таблица видна, то она содержит по крайней мере одну строку. По моему - так.
Ну и всякая мелочёвка, типа того, что атрубут "alt" требуется стандартом для тега "img", значения атрибутов лучше окавыивать...
 _________________ — Дайте ему пони!
Питер Джексон. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Дремлющий

Зарегистрирован: 13.01.2005 Сообщения: 1311 Откуда: г. Ангарск Сибирь Земля-2 (Мир Шумила)
|
|
Это вы о чем? _________________ Ищу живого программиста.
Недорого.
Обращаться в личку. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
falanger
Администратор

Зарегистрирован: 19.11.2004 Сообщения: 4049 Откуда: Калининградская область
|
|
Дремлющий писал(а): | Это вы о чем? |
Это вот про новый хост для сайта СССР - www.ussrbase.ru |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Омлин
Зарегистрирован: 17.08.2007 Сообщения: 21
|
|
Сайт http://ussrbase.ru доделывается, не судите строго...
В данный момент проверки на корректность хтмл проходят все разделы кроме Техники и Звездных систем, над которыми сейчас работаю.
Все вышеперечисленные атрусом глюки исправлены
Увидите новые глюки в обозначенных мною как обработанные разделах, или если будут какие-то другие замечания - прошу отписаться сюда или в личку, исправим |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Дикий Зверь

Зарегистрирован: 19.02.2005 Сообщения: 251
|
|
Омлин писал(а): | Увидите новые глюки в обозначенных мною как обработанные разделах, или если будут какие-то другие замечания - прошу отписаться сюда или в личку, исправим |
Заглянул на сайт. Явных глюков не заметил, но есть небольшое замечание по поводу менюшки с левой стороны. Когда кликаешь на один из основных пунктов менюшки, то под ним разворачивается дополнительная подменюшка. Хорошо бы сделать так, чтобы когда кликаешь на тот же пункт меню второй раз, то подменюшка сворачивалась бы обратно. (Это, кстати, совсем не трудно сделать.) |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Омлин
Зарегистрирован: 17.08.2007 Сообщения: 21
|
|
мммм.... возможно сделаю но это немного другой подход к меню...
здесь у нас меню встроено в статический контент, причем на каждой странице только та часть меню, которая к этой странице относится.
ты же имеешь в виду нечто вроде меню на джаваскрипте, которое сразу же все загружается на каждой странице, и отображается/скрывается по мере нажатия на плюсики-минусики - такой способ достаточно значительно увеличит размер каждой страницы, а фалангер насколько я понял его, хочет сделать сайт максимально легким.
второй подход - это динамическая подгрузка этого меню по мере его разворачивания. уже лучше, но требуется небольшая тонна жаваскрипта.
переделать как дизайн так и структуру меню - это действительно теперь 3 минуты, нужно просто сделать шаблон.
Сейчас перерабатывается контент в надлежащий вид, а там посмотрим, как быть с меню...
А за предложение - спасибо! |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Zenitchik
Зарегистрирован: 27.03.2007 Сообщения: 1186
|
|
Ой ли? С каких пор скрипты стали размер страницы увеличивать?
Наоборот, автогенерация кода с помощью скриптов позволит сильно уменьшить объем кода и сделать его более читаемым. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
falanger
Администратор

Зарегистрирован: 19.11.2004 Сообщения: 4049 Откуда: Калининградская область
|
|
Скрипты по возможности ф топку. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
atrus
Администратор

Зарегистрирован: 13.09.2004 Сообщения: 1858
|
|
Zenitchik писал(а): | позволит сильно уменьшить объем кода и сделать его более читаемым. |
Бедные, бедные пользователи линкса... Но не будет так же забывать и о поисковых ботах! _________________ — Дайте ему пони!
Питер Джексон. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Дикий Зверь

Зарегистрирован: 19.02.2005 Сообщения: 251
|
|
Омлин писал(а): | ... ты же имеешь в виду нечто вроде меню на джаваскрипте, которое сразу же все загружается на каждой странице, и отображается/скрывается по мере нажатия на плюсики-минусики ... | Да, что-то в этом роде. В принципе, подобное меню можно сделать и без скриптов; возможно будет не так элегантно как на Javascriptе, но вполне функционально. Простейший вариант такой:
"свернутое" меню:
(Заголовок) --> html линк на развернутое меню.
"развернутое" меню:
(Заголовок) --> html линк на свернутое меню.
- менюшка
- развернутая
- вниз |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Zenitchik
Зарегистрирован: 27.03.2007 Сообщения: 1186
|
|
Не понял суть. Как это реализовать без скрипта?
Фреймы - тем более ф топку. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Дикий Зверь

Зарегистрирован: 19.02.2005 Сообщения: 251
|
|
Zenitchik писал(а): | Фреймы - тем более ф топку. | Не, без frames тогда, наверное, не получится. Да, собственно говоря, сайт вроде бы и так нормально выглядит, а всякие динамические менюшки это уже украшательство.  |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Омлин
Зарегистрирован: 17.08.2007 Сообщения: 21
|
|
Zenitchik писал(а): | Ой ли? С каких пор скрипты стали размер страницы увеличивать?
Наоборот, автогенерация кода с помощью скриптов позволит сильно уменьшить объем кода и сделать его более читаемым. |
Посмею не согласиться. В большинстве случаев, как показывает практика, уменьшить объем загружаемого кода с помощью жаваскрипт очень сложно, и в большинстве случаев эти попытки сводятся либо к использованию фреймов, либо к технологиям, многими браузерами не поддерживаемым... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
falanger
Администратор

Зарегистрирован: 19.11.2004 Сообщения: 4049 Откуда: Калининградская область
|
|
Я частенько вхожу в И-нет с ноутбука под Вин-95 с Оперой 3.6
Если сайт нормально не отображается в ней - значит у дизайнера-сайтостроителя руки растут из тазобедренного сустава.
Старый дизайн с Народа у меня в Опере отображался не криво, новый пока не пробовал.
Но Фензин у меня там зверский "перекашивает", за что я тихо ненавижу тех кто его так криво написал.
А на одном из форумов прикол - при входе предлагается загрузить версию сайта для мобил и КПК. Ничего так, без красивостей совершенно, но читать-писать можно.
А форум Сфероида отображается корректно и нормально, "Слався Атрус! Слався Атрус! (ц) Люди в Черном".
Так что любителям жаб, флэша и прочего стоит подумать. Да и просто мне в лом качать мегабайтные угребища себе на комп через не всегда быстрый и нелимитированный канал... |
|
Вернуться к началу |
|
 |
Zenitchik
Зарегистрирован: 27.03.2007 Сообщения: 1186
|
|
использованию фреймов, либо к технологиям, многими браузерами не поддерживаемым...
document.write - поддерживается всеми. |
|
Вернуться к началу |
|
 |
|