Список форумов sferoidbase.narod.ru sferoidbase.narod.ru
Форум Сфероида
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РeгистрацияРeгистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Пневматики.
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   Версия для печати    sferoidbase.narod.ru -> Список форумов -> Полный оффтопик
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Для чего она нам?
Кирдык голубям!
25%
 25%  [ 1 ]
Отучу кота ссать на коврик!
25%
 25%  [ 1 ]
Увлекательная охота на крыс!
25%
 25%  [ 1 ]
Изгнание бомжа!
0%
 0%  [ 0 ]
Стреляю по мишеням.
0%
 0%  [ 0 ]
Люблю стволы.
0%
 0%  [ 0 ]
Все сразу.
25%
 25%  [ 1 ]
Всего проголосовало : 4

Автор Сообщение
Zenitchik




Зарегистрирован: 27.03.2007
Сообщения: 1186

СообщениеДобавлено: Понедельник, 10 Ноя 2008 23:07:37    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Емнип, еще где-то был запрет на ношение небоевого оружия, дизайн которого копирует популярное боевое оружие. Но это давно было - в 2001. Могли уже и отменить.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
falanger

Администратор


Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 4049
Откуда: Калининградская область

СообщениеДобавлено: Вторник, 11 Ноя 2008 00:27:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Zenitchik писал(а):
Емнип, еще где-то был запрет на ношение небоевого оружия, дизайн которого копирует популярное боевое оружие. Но это давно было - в 2001. Могли уже и отменить.


Ну так у меня не "макарыч". Да и с собой я его таскать не собираюсь в общем-то пока не будет "оперативной" кобуры. Да наверное и потом тоже.
Ствол дает ощущение ложной защищенности, но от удара по затылку монтировкой не спасает.
Ну и конечно наши менты-гиббоны прицепится могут на раз. А мне оно надо будто?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
falanger

Администратор


Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 4049
Откуда: Калининградская область

СообщениеДобавлено: Вторник, 11 Ноя 2008 14:56:00    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Взял сегодня немецкую б/у пневматическую винтовку с оптикой и рычажным взводом. За неё отдал "байкалку" с доплатой.
Вот фотка винтовки:



Оптический прицел - tasko(r) 4X20

Интересна марка агрегата и ТТХ так как документации само собой нет, а на бумажке наклеенной на прикладе название модели пока не углядел при беглом осмотре.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
falanger

Администратор


Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 4049
Откуда: Калининградская область

СообщениеДобавлено: Вторник, 11 Ноя 2008 21:31:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Походу нашел полностью аналогичный моему "агрегат":
http://talks.guns.ru/forummessage/96/126460.html
У меня правда оптика-прицел, а не такой как на той.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Типа_Я




Зарегистрирован: 01.12.2004
Сообщения: 2526
Откуда: От туда.

СообщениеДобавлено: Вторник, 11 Ноя 2008 21:48:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кстати о законе на запрещение ношения оружия : складывается такое ощущение что наше всенародно любимое правительство боится своих избирателей , законопослушных граждан , так боится что даже запрещает ему хранение и ношение огнестрельного оружия , так и получается что оружия нет только у обычных законопослушных людей , у бандитов , чиновников , милиции оно есть . И это в стране участвовавшей во всех мировых войнах и на которую нападают каждые 25 лет . Забавно .
Вот дали разрешение побаловаться с пневматиками всякими разными , чиста чтоб поменьше воплей было , но пневматикой не защитишся в подворотне от толпы пьяного быдла .
_________________
На мою свободу слова
Льют козлы свободу лжи.
Гражданин начальник, снова
Сказку злую расскажи.(с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
falanger

Администратор


Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 4049
Откуда: Калининградская область

СообщениеДобавлено: Вторник, 11 Ноя 2008 23:00:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"Разведка доложил точно(с)" - модель "агрегата" - Tech Force B3.
Отзывы всякие, но судя по ним вполне приличная пневматическая винтовка начального уровня. То что доктор прописал. :)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Scald Havoc




Зарегистрирован: 11.09.2005
Сообщения: 477
Откуда: Тверь.

СообщениеДобавлено: Среда, 12 Ноя 2008 00:05:02    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
но пневматикой не защитишся в подворотне от толпы пьяного быдла
1. Смотря какой. 2. Зависит от похеризма на последствия. 3. Глаза и яйца фаршированные "норикой" заказывали?

П.С. От быдла не доводилось (удар рукоятью А112 в лоб назойливому "тычёмнеговоришь" - не в счет), а от стаи бродячих собак один раз отбился при помощи А-3003.
_________________
Это - не дорога. Это стратегическая оборонная инициатива дорожного фонда.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
falanger

Администратор


Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 4049
Откуда: Калининградская область

СообщениеДобавлено: Среда, 12 Ноя 2008 14:35:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"На последствия" забивать помогает наличие сменного ствола который можно выкинуть, тогда баллистическая экспертиза по нарезам покажет что "стреляли не с этого ствола".
Ну и конечно если при "оперативных мероприятиях" дома не обнаружат "боеприпасов" извлеченных из мошонок/глаз "потерпевшей гопоты".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Wechnokisliy




Зарегистрирован: 19.05.2005
Сообщения: 1138
Откуда: Нижний Новгород

СообщениеДобавлено: Среда, 12 Ноя 2008 16:47:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

falanger писал(а):
"На последствия" забивать помогает наличие сменного ствола который можно выкинуть, тогда баллистическая экспертиза по нарезам покажет что "стреляли не с этого ствола".

Экспертизой было установлено что остатки воздуха на пуле соответствуют остаткам воздуха в клапане винтовки, ЛОЛ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Дремлющий




Зарегистрирован: 13.01.2005
Сообщения: 1311
Откуда: г. Ангарск Сибирь Земля-2 (Мир Шумила)

СообщениеДобавлено: Среда, 12 Ноя 2008 17:03:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

falanger писал(а):
Вчера у меня был ДР о котором я забыл, сегодня напомнили.

О! Поздравляю!
_________________
Ищу живого программиста.
Недорого.
Обращаться в личку.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Scald Havoc




Зарегистрирован: 11.09.2005
Сообщения: 477
Откуда: Тверь.

СообщениеДобавлено: Среда, 12 Ноя 2008 19:37:50    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Экспертизой было установлено что остатки воздуха на пуле соответствуют остаткам воздуха в клапане винтовки
По остаткам воздуха не определишь, по деформации пули - тоже, не те скорости, чтобы сильная деформация пули при прохождении сквозь ствол. А вот по следовым остаткам масла со ствола (исключительно спектрометром) вполне. А любая "экологическая" более-менее укомплектованная лаборатория универсальную спектрюгу за миллион-полтора имеет. А в общем и целом - кто там будет заморачиваться, если не глушняк? Гопота как правило управы за версту обходит, потому заяву катать не пойдет...
_________________
Это - не дорога. Это стратегическая оборонная инициатива дорожного фонда.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
falanger

Администратор


Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 4049
Откуда: Калининградская область

СообщениеДобавлено: Среда, 12 Ноя 2008 21:37:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Scald Havoc писал(а):
по деформации пули - тоже, не те скорости, чтобы сильная деформация пули при прохождении сквозь ствол.


Скальд, даже на "не айс" МР-651КС "Байкал" на пульке остаются нарезы ствола, а уж на более моном Аниксе - тем более.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Типа_Я




Зарегистрирован: 01.12.2004
Сообщения: 2526
Откуда: От туда.

СообщениеДобавлено: Четверг, 13 Ноя 2008 21:21:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Scald Havoc писал(а):
1. Смотря какой. 2. Зависит от похеризма на последствия. 3. Глаза и яйца фаршированные "норикой" заказывали?

П.С. От быдла не доводилось (удар рукоятью А112 в лоб назойливому "тычёмнеговоришь" - не в счет), а от стаи бродячих собак один раз отбился при помощи А-3003.

Сможешь в темноте поразить девять человек за пару секунд ? Потомучто как токо ты начнёшь пулять они побегут к тебе находу вытаскивая ножи и арматуру . И тут уже отобранным мобильником не отделаешься , в лучшем случае реанимация , в худшем - деревянный ящик .
Да и ещё одно преимущество наличия оружия у граждан - что гражданин будет уверен что при случае его поддержат беглым огнём прохожие-соседи .
Не , ну это естественно при условии что изменят наше законодательство , а при существующем нужно стрелять сразу насмерть и убирать свидетелей , а то в наших условиях грабитель становится жертвой , а тот кто защищался - обвиняемым .
_________________
На мою свободу слова
Льют козлы свободу лжи.
Гражданин начальник, снова
Сказку злую расскажи.(с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Scald Havoc




Зарегистрирован: 11.09.2005
Сообщения: 477
Откуда: Тверь.

СообщениеДобавлено: Четверг, 13 Ноя 2008 22:13:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Сможешь в темноте поразить девять человек за пару секунд
Смотря чем. Если профессиональное оружие с хорошим темпом стрельбы, типа Глок 18 или Беретты 92F, и имея возможность раз в неделю-две потренироваться в нормальном тире с поясными и ростовыми мишенями - смог бы.
Цитата:
Потомучто как токо ты начнёшь пулять они побегут к тебе находу вытаскивая ножи и арматуру
Это смотря что за "человеки". От молодых, у которых "шило в жопе" - ствол не нужен. Достаточно двоих просто повалить, или трех-четырех накернить, чтобы у остальных очко сыграло, да и они ножей и арматуры не таскают, хотя и большими шоблами ходят. Торчуги по девять человек не ходят - по двое-трое - одного дозняка на четверых даже не растянуть. От них, опять же можно и руками отбиться, хотя они из шелупони - самые опасные, т.к. без мозга и могут что угодно с собой таскать. Быки, они же гопникус вульгарис - на кидок на взрослого не пойдут, им проще молодняк товарить. С ними только когда у них по пьяни бычка "тычёмнеговоришь.тыченаменясмотришь" прет зацепиться можно. Но бычье большими толпами - уже редкость. И это - единственная ситуация когда ствол может выручить. Но достаточен травматик обычный. Или достаточная демонстрация силы.
А криминалы на тебя толпой с арматурой не побегут, и закурить не попросят. Они тебя выпасут и со спины кием опиленым, "бейсболкой" укороченой или "легкостью" (мешочек брезентовый с песочком) с небольшого замаха (чтоб вырубить, но не наглухо - им мокруха не в струю полюбому) отоварят по затылку в темном подъезде-подворотне, меньше чем за минуту тебя ошмонают, барахло соберут и ноги сделают. Да и на такие дела больше чем в двоем не ходят. А если тебя в той же подворотне трое-четверо в коробочку возьмут, и пером пришугают - ствол ты дернуть не успеешь. Даже рыпнутся не успеешь - схлопочешь ножом.

А вот толпяные разборки с арматурой, ножами, цепурками и прочим говном - это больше всякие неформалы и скины. Но тут простое правило действует - "А зачем, ты, пративный, в наш скверик ходишь?"

Цитата:
Да и ещё одно преимущество наличия оружия у граждан
Нету преимущества в наличии оружия у граждан. Принципиально. Менталитет-с не тот-с.
Цитата:
- что гражданин будет уверен что при случае его поддержат беглым огнём прохожие-соседи
Акуеть. Дайте две. Поддержат. Беглым огнем. Да скорее в тебя попадут, чем в гопоту, банально потому, что в руках мухи размножаются. И Беглый огонь из пистолетов т.н. гражданского стандарта - это вообще-то мощно. У нас на базе двум долбоебам, простите за выражение, хватило обычных "говномакаров" пневматических, чтобы один без глаза остался, а другому пришлось щеку перекраивать - гнойничек вырос в пол-лица. Упились и стали обидки сводить. Про соседей по подъезду, где между седьмым и восьмым идет перманентная война, и каждый праздник-выходной-юбилей-гости пришли либо восьмой к седьмому, либо наоборот идет "залив глаза" с претензией "че вы тут шумите". А те соответственно уже тоже выпив "че вы тут пи....дите". Мат столбом, "а ты че? а ты че? Да ты о_уел! Да сам ты о_уел! Иди сюда с_ка" А потом бабы начали орать - понеслось. Потом шум утихает, расползаются по норам, некоторе время слышно "маханье кулаками после драки" а потом - песни часов до двух.
Так вот, если бы были "свободно" стволы - в подъезде безусловно было бы тише значительно. Но было бы несколько трупов.

Кстати, откуда этот стереотип про ножи и арматуру? Все что длиннее 15 см никто и никогда не носит с собой. Такие вещи как каленые пруты, цепурки, безки, монтировки, заливные шланги, бейсболки берутся исключительно на разборки и массовые драки "квартал на квартал", "район на район", "поселок на поселок". И таскать тяжело и при залете объяснить дядям в форме зачем ты шел по улице с тяжелым тупым предметом, наносящим характерные телесные повреждения невозможно. Ножи - еще больше песня. Чтобы таскать с собой опасный нож нужно а) уметь им пользоваться б) иметь необходимость в нем. Потому, что опять же - если тебя приняли с ножиком - есть вариант, что после того как снимут отпечатки с рукояти твой нож уйдет в стол к следователю, а выйдет из стола точно такой же нож, но с мокрухой на лезвии. Поэтому ножи с собой берут только а) дураки, которые им воспользоваться 1) не смогут 2) побояться, б) на конкретное дело. После чего как правило скидывают.
А сели тебя кримы, мороженные или чебуреки с каких-то заморочек решили замокрить - так ты хоть в танке с полным БК будь - замокрят.

Цитата:
то в наших условиях грабитель становится жертвой , а тот кто защищался - обвиняемым
А не надо превышать необходимой самообороны. Благо рамки оной "необходимой" со времен СССР где они были ох как узки, и где граждане как то и не задумывались о приобретении оружия, расширили весьма и весьма. Ну а если ты после нейтрализации угрозы над этой "угрозой" еще и покуражился слегка пару ребер сломав - сам виноват.

П.С. У меня лично превышение необходимой самообороны перекрутили показаниями "свидетелей" "пострадавшей стороны" до ст. 161 п. "б". Правда оказался следователь нормальный и оказались нормальные свидетели, так что - хоть у пострадавшего повреждений реально было больше чем у меня (ну, ктож их учил, дураков, жан клод вандамков насмотревшись на армейские ботинки грудью и лицом кидаться) пришлось ему болезному, чтобы под встречную заяву с хулиганством и побоями средней тяжести не влететь свое заявление забрать.


А пистолет приобретался исключительно для спортивно-развлекательной стрельбы. Но после того, как стайка бродячих собачек в процессе огребания веточкой по бошкам мне до непотребства истерзала штаны от рабочего комбеза (ноги слава богу не погрызли) пришлось брать с собой на работу. И один раз от той же стаи самооборониться. В общем же и целом (по опыту знакомых людей из Твери, Москвы и Питера) достаточен пневматик для самообороны от двух-трех человек.

С моей глубокой точки зрения если по стране свободно продаются стволы - это п_здец стране уже. Это означает, что власть в стране - полный фуфел, страной не управляющий и на граждан забила давно и прочно. И налоги, которые платят граждане тратятся хрен знает на что, а не на поддержание правопорядка. Я в конце концов каждый месяц, в зависимости от успешности от трех до шести тысяч плачу налога. В т.ч. и на то, чтоб меня охраняли от разных долбо_бов. И если меня доведут до того, что мне ствол придется покупать - хер я налоги платить буду. Объективно потому, что если я сам себе охраняю, то платить "дяде" за свою охрану я не должен.

Отмечу, при том, что район в котором я живу в определенные периоды считался одним из самых тяжелых по криминалу в городе, а поселок в котором я жил считался самым тяжелым по криминалу в области - за все без малого тридцать лет жизни "зацепов" и попыток "кинуть" или "отоварить" было всего 5. Удались - 2. Один раз "свет выключили" и карманы вывернули, а второй раз просто зажали в коробочку, упрессовали, прошлись по карманам и ушли. 1 раз - съехали на разговорах, 1 раз пришлось убегать и 1 раз пришел домой в куртке в красных соплях. Но отоварить не смогли.
За последние 6 лет - ни одного раза. Весной сего года трое подвыпивших молодых подкатили, было. И даже один раз по лицу попали. А потом - у двоих - практика по астрономии - лежите, смотрите на звезды, а у третьего - физкультура - забер на 500 м на время... Но это именно молодые с шилом в жопе. Хотя возвращаться приходится поздно и по темным улицам...
_________________
Это - не дорога. Это стратегическая оборонная инициатива дорожного фонда.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
falanger

Администратор


Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 4049
Откуда: Калининградская область

СообщениеДобавлено: Четверг, 13 Ноя 2008 23:00:48    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Типа_Я писал(а):
Кстати о законе на запрещение ношения оружия : складывается такое ощущение что наше всенародно любимое правительство боится своих избирателей , законопослушных граждан , так боится что даже запрещает ему хранение и ношение огнестрельного оружия , так и получается что оружия нет только у обычных законопослушных людей , у бандитов , чиновников , милиции оно есть . И это в стране участвовавшей во всех мировых войнах и на которую нападают каждые 25 лет . Забавно .


1. Смотрим статистику по "пострелушкам из травматиков". А потом прикидываем что там были макарычи или кольты.
2. От удара по голове трубой сзади ствол в кармане не спасет. А нападающий опасаясь словить пулю будет сразу глушить "с гарантией".
3. Вероятность отбирания оружия у "паксов" очень велика, если уж у ментов которых учат специально его отбирают... И был массовый гоп с ножом, а стал массовый гоп со стволом...
4. Придурочное законодательство по самообороне.
5. Не менее придурочные наши сограждане. Столько "пострелух" будет на бытовой почте, а сколько "школьных расстрелов"...
6. В Российской Империи была свободная продажа и ношение оружия. Преступности это не снижало (Ох как это удивительно!), а вот чиновников эсеры валили исправно.
7. Наличие гладкоствола и короткоствола у населения при начале войны никак особо не сказывается. Двухстволка или пистолет - не конкуренты автоматам и пулеметам на бронетехнике.

А теперь сидим и думаем...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   Версия для печати    sferoidbase.narod.ru -> Список форумов -> Полный оффтопик Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 2 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group