Список форумов sferoidbase.narod.ru sferoidbase.narod.ru
Форум Сфероида
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РeгистрацияРeгистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Атмосферные самолеты СССР-2800+.
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   Версия для печати    sferoidbase.narod.ru -> Список форумов -> Техника и Технологии
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Wechnokisliy




Зарегистрирован: 19.05.2005
Сообщения: 1138
Откуда: Нижний Новгород

СообщениеДобавлено: Вторник, 08 Янв 2008 13:01:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вольфег писал(а):
Пару твердотопливных (необязательно) ракет прицепить к брюху, для взлета... В стратосферу...

Расстрелять как вредителя! >:3 ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
falanger

Администратор


Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 4049
Откуда: Калининградская область

СообщениеДобавлено: Вторник, 08 Янв 2008 16:28:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Солидарен с Вечнокислым.
Что ТТРД что ЖРД разгонники для достаточно крупного смаого по себе стратосферного перехватчика будут размером как стартовые ускорители для КР "Буря". И аналогичной цены...
И стартовый комплекс нужен будет тоже как у "Бури", в крайнем случае ж/д транспортер тоже немаленький и тоже дорогой.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
falanger

Администратор


Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 4049
Откуда: Калининградская область

СообщениеДобавлено: Воскресенье, 17 Фев 2008 20:44:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так, сообщение можно сказать "по теме".
На сайте провел небольшую реконструкцию и создал раздел "Монино", типа музей авиатехники. Туда и буду все "исторические" машины пихать...
Уже запихал кое-чего из раздела про космические корабли.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
falanger

Администратор


Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 4049
Откуда: Калининградская область

СообщениеДобавлено: Понедельник, 18 Фев 2008 19:14:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Так, "Ту-71" ака "клон SR-71" выкидываю нафиг.
Зато вот делаю Т-4МС ("200") ака "Су-200".
Который из бомбера-ракетоносца перетек плавно в многоцелевой ракетоносец кроме оружия напичканный аппаратурой разведки и целеуказания что твой АВАКС... Благо размеры позволяют.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
falanger

Администратор


Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 4049
Откуда: Калининградская область

СообщениеДобавлено: Понедельник, 18 Фев 2008 20:16:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А вот и сама страница: "су-200".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Дремлющий




Зарегистрирован: 13.01.2005
Сообщения: 1311
Откуда: г. Ангарск Сибирь Земля-2 (Мир Шумила)

СообщениеДобавлено: Вторник, 19 Фев 2008 15:31:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Красиво!
_________________
Ищу живого программиста.
Недорого.
Обращаться в личку.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
falanger

Администратор


Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 4049
Откуда: Калининградская область

СообщениеДобавлено: Вторник, 19 Фев 2008 20:12:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дремлющий писал(а):
Красиво!


А то! :)
Мне он тоже нравится, большая красивая "птичка", которую можно превратить в многоцелевую ударную машину.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
in4




Зарегистрирован: 02.08.2007
Сообщения: 123

СообщениеДобавлено: Воскресенье, 30 Мар 2008 18:01:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вот ссылочка про F22 попалась
http://nvo.ng.ru/concepts/2008-02-29/5_pentagon.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
falanger

Администратор


Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 4049
Откуда: Калининградская область

СообщениеДобавлено: Понедельник, 31 Мар 2008 00:06:26    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

in4 писал(а):
Вот ссылочка про F22 попалась


Они забыли сказать что Ф-22 требуют ангара с кондиционером. И постоянного ТО, иначе гниют очень быстро и сильно. Даже от обычного дождя. Слишком много "гальванопар" из-за применения материалов корпуса типа титана в контакте со сплавами. Гальванопары выходят зверские...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Дремлющий




Зарегистрирован: 13.01.2005
Сообщения: 1311
Откуда: г. Ангарск Сибирь Земля-2 (Мир Шумила)

СообщениеДобавлено: Понедельник, 31 Мар 2008 16:34:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Золотом надо покрывать, золотом! :) Напылением...
_________________
Ищу живого программиста.
Недорого.
Обращаться в личку.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
7th Guest




Зарегистрирован: 24.03.2008
Сообщения: 2

СообщениеДобавлено: Среда, 02 Апр 2008 12:09:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

ИМХО по Су-200: неудачно выбрана основная задача. Зачем сбивать спутники - они же не несут непосредственной угрозы, к тому же есть масса других (и более дешевых) способов: автоматические орбитальные перехватчики к примеру.

Итак - Су-200 это идеальный ПК РУК (противокорабельный разведывательно-ударный комплекс). Имея мощные и дальнобойные ПКР Х-45 с теоретической несбиваемостью существующей на то время ПВО + мощный БРЛС (в сабже АФАР бокового обзора) и носитель с очень высокой крейсерской скоростью, дальностью и потолком мы можем: обнаруживать (причем оперативнее в разы, заменяя и "Успех", и "Легенду" и А-50 разом), отслеживать и наводиться на АУГ на большЕй дальности чем он что либо сообразит и в дальнейшем - уничтожить его с гораздо бОльшей эффективностью чем
Ту-22М3/Ту-160, и без опасности перехвата.

Надобность в громоздкой системе МДА с её Ту-95РЦ, Ту-22М3 и прочими Ту-16 просто отпадёт, всё будет делать относительно небольшое число Су-200.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
falanger

Администратор


Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 4049
Откуда: Калининградская область

СообщениеДобавлено: Среда, 02 Апр 2008 13:26:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

7th Guest писал(а):
ИМХО по Су-200: неудачно выбрана основная задача. Зачем сбивать спутники - они же не несут непосредственной угрозы, к тому же есть масса других (и более дешевых) способов: автоматические орбитальные перехватчики к примеру.


Неправы.
Оперативный фоторазведчик может принести вреда больше чем стратег-ракетоносец с обычным вооружением.
Да, он не стреляет ракетами или еще чем. Но он сволочь очень оперативно "стучит" о всем что видит.
А автоматические КА-перехватчики во первых делались. Это те самые канонические ИС (истребители спутников), 1.400 кг КА с осколочными БЧ, которые выводятся УР-500 (Протон). До 1993 чтоли года шахтная позиция таких стояла на БД на Байконуре.
НО - по сравнению с Су-200 + ракетами воздух-космос они куда как менее оперативны и более дороги.
А "постоянно дежурящий на орбите перехватчик" - вообще маразм. По вполне понятным причинам, начиная хотя бы от международных договоров.

Про то что вы сказали - в принципе вполне согласен. И эти функции вполне сочетаются с функцией носителя ракет воздух-космос. Благо в массогабаритах тяжелых ПКР они реализуются. А мощная БРЛС может "вести" в том числе и орбитальные цели.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Лукин




Зарегистрирован: 07.05.2006
Сообщения: 212
Откуда: Ройо

СообщениеДобавлено: Пятница, 04 Апр 2008 14:39:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
В Вахе хуже на порядок

Что в Вахе хуже на порядок? Термоядерные движки там есть, которые
а) работают в атмосфере
б) "чистые"
_________________
Империя зла...Империя ОЧЕНЬ зла!
------------------
Наша Родина - Россия !!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
falanger

Администратор


Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 4049
Откуда: Калининградская область

СообщениеДобавлено: Пятница, 04 Апр 2008 18:44:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Лукин писал(а):
Что в Вахе хуже на порядок? Термоядерные движки там есть, которые
а) работают в атмосфере
б) "чистые"


В том-то и дело что "Эта бред!" =P~
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Типа_Я




Зарегистрирован: 01.12.2004
Сообщения: 2526
Откуда: От туда.

СообщениеДобавлено: Пятница, 04 Апр 2008 21:22:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Гм , кто то тут говорил про космический корапь весом в несколько десятков миллиардов тонн , и это был не бред , а чистый термоядерный двигатель значиццо бред !? Странно .
_________________
На мою свободу слова
Льют козлы свободу лжи.
Гражданин начальник, снова
Сказку злую расскажи.(с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   Версия для печати    sferoidbase.narod.ru -> Список форумов -> Техника и Технологии Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8  След.
Страница 6 из 8

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group