Список форумов sferoidbase.narod.ru sferoidbase.narod.ru
Форум Сфероида
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РeгистрацияРeгистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

В общем я тут намоделил малость....
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 14, 15, 16  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   Версия для печати    sferoidbase.narod.ru -> Список форумов -> Полный оффтопик
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
BlackSoul
Предупреждений: 1




Зарегистрирован: 21.06.2006
Сообщения: 365

СообщениеДобавлено: Пятница, 27 Окт 2006 22:36:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
То что в цвете хоть сейчас на обложку, да.


Да я бы с удовольствием..ИМХО, мне не жалко :wink: :roll: Да только, куда с этим обращаться?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
falanger

Администратор


Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 4049
Откуда: Калининградская область

СообщениеДобавлено: Суббота, 28 Окт 2006 00:41:15    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Red Dragon писал(а):


Наш разговор - разговор слепого и немого. :wink:

Ты не понял что и почему сказал я, а я отвечая тебе в контексте того что сказал я, не понял что имел в виду ты.

Это ведь так, признай. :roll:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Red Dragon




Зарегистрирован: 23.01.2005
Сообщения: 439
Откуда: North

СообщениеДобавлено: Суббота, 28 Окт 2006 03:46:56    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

>Да только, куда с этим обращаться?

В издательства. Но лучше сначала иметь готовое портфолио.

>Ты не понял что и почему сказал я, а я отвечая тебе в контексте того что сказал я, не понял что имел в виду ты.

Зто я понял, что я сказал. Это есть хорошо.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
BlackSoul
Предупреждений: 1




Зарегистрирован: 21.06.2006
Сообщения: 365

СообщениеДобавлено: Суббота, 28 Окт 2006 23:08:29    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

В общем, небольшой апдейт..сцена сделана полноформатной, выправил кое-где огрехи текстурирования и т.п. мелочи...

Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вольфег




Зарегистрирован: 02.10.2006
Сообщения: 716

СообщениеДобавлено: Понедельник, 30 Окт 2006 12:12:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это типа, станция планетарной космической обороны? Сразу видно, прошляпила врага, родная планета в сплошном инферно =)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
BlackSoul
Предупреждений: 1




Зарегистрирован: 21.06.2006
Сообщения: 365

СообщениеДобавлено: Понедельник, 30 Окт 2006 17:58:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Это типа, станция планетарной космической обороны? Сразу видно, прошляпила врага, родная планета в сплошном инферно =)


Это не станция..это космический ДРЕДНОУТ :wink: и нифига он не прошляпил..просто мне такой фон нравится :)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вольфег




Зарегистрирован: 02.10.2006
Сообщения: 716

СообщениеДобавлено: Понедельник, 30 Окт 2006 18:27:18    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хм... Дредноуты были и кончились в первой половине 20 века... Корабли, дредноутного типа...

Вот выборка из вики:
Цитата:
Русско-японская война окончательно утвердила превосходство в скорости и дальнобойной артиллерии как главные преимущества в морском бою. На основании выводов, сделанных по результатам войны, началось строительство совершенно новых типов линкоров.

Первым таким кораблём стал английский «Дредноут», имя которого стало нарицательным для всех линейных кораблей этого класса. Линкор с водоизмещением 22500 тонн благодаря применению нового двигателя с паровой турбиной мог развивать скорость до 22 узлов. Достижения в системах наведения орудий позволили увеличить дальность эффективной стрельбы с 10—15 до 90—120 кабельтовых. Это заставило отказаться от смешанного калибра в пользу большего числа орудий главного калибра — на больших расстояниях преимущество меньшего калибра в скорострельности нивелировалось необходимостью каждый раз ждать попадания в цель или воду для корректировки следующего выстрела. На «Дредноуте» было установлено 10 орудий калибра 305 мм, вторым калибром был противоминный 24—76 мм; артиллерия среднего калибра отсутствовала.

«Дредноут» называли «символом абсолютной мощи», его появление сделало все остальные линкоры морально устаревшими. Это существенно помогло Германии в начинавшейся гонке морских вооружений между ней и Великобританией, так как преимущество последней в 15 современных кораблей превратилось в преимущество в один «Дредноут».

Вскоре большинство морских держав перешло к строительству подобных линкоров, и в дальнейшем мощь флота того или иного государства стала измеряться количеством кораблей дредноутного типа.

Во время первой мировой войны немецкий флот открытого моря и английский «гранд флит» провели большую часть времени на своих базах, так как стратегическое значение кораблей оказалось слишком большим, чтобы рисковать ими в бою. Единственное в этой войне боевое столкновение флотов линейных кораблей (ютландское сражение) состоялось 31 мая 1916 года, и, несмотря на тактическую победу (было потоплено 14 английских кораблей против 11 немецких) флот открытого моря был вынужден до конца войны оставаться у берегов Германии.

Линейный корабль (все орудийные системы расположены на одной линии, для стрельбы по "горизноту") предназначенный для одного вида деятельности, борьбы с кораблями противника в морском сражении.

По идеи, твой корабль можно назвать дредноутом. Если в твоей вселенной, этот класс кораблей возродили, в таком, обличии.

Конструкция вообщем нравится. При желании, все орудия главного калибра могут стрелять в одну точку в пространстве, мертвые зоны отсутвуют. Однако нет никакой защиты орудий, практический, если сконцентрировать огонь на орудийных системах, всю угрозу, можно устронить... Прикрой их бронированными листами, чтобы, по-готичнее смотрелось =)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
BlackSoul
Предупреждений: 1




Зарегистрирован: 21.06.2006
Сообщения: 365

СообщениеДобавлено: Понедельник, 30 Окт 2006 23:35:13    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Хм... Дредноуты были и кончились в первой половине 20 века... Корабли, дредноутного типа...

Вот выборка из вики:


Спасибо за инфу :wink: кстати, по большому счёту согласен с тем, что супер корабли как правило слишком дороги и значительны, чтобы рисковать ими в мелких заварушках...Но, если возьмусь оформлять ТТХ и краткую предысторию, что-нить придумаю, чтобы объяснить постройку этого корабля.

Цитата:
Конструкция вообщем нравится. При желании, все орудия главного калибра могут стрелять в одну точку в пространстве, мертвые зоны отсутвуют. Однако нет никакой защиты орудий, практический, если сконцентрировать огонь на орудийных системах, всю угрозу, можно устронить... Прикрой их бронированными листами, чтобы, по-готичнее смотрелось =)


Ага, я тоже заметил :wink: Разрабатывали концепт вместе с Мизантропом :D а вот насчёт прикрыть броне-листами, это излишне. Дело в том, что благодаря оригинальной силовой установке (аннигиляционный генератор Дирака) на корабле применяется очень мощный механизм защиты, который, собственно говоря и позволили возродить Дредноуты как класс космических кораблей, когда один сверх болшой корабль оказывается эффективнее многочисленного, но уступающего по размерам и вооружению космофлота.
Итак:
Генератор Дирака (создающий пару частица/античастица) НЕИЗБЕЖНО создает два поля деформации, как два плеча рычага - размаром с орех, но чудовищно мощное внутри, "выжимающее" вакуум, и большого диаметра снаружи, не способное сжать вакуум, но вполне годное для защиты. Чемс мощнее генератор, тем больше диаметр внешнего поля, тем больший корабль можно под ним спраятать. Соответственно, все воздействия на внешнее поле перекидываются на внутреннее поле и "теряются" в возмущенном вакууме. Самому кораблю, при этом фактически ничего не угрожает. Единственная опасность - при слишком мощном единовременном воздействии нарушается формула Дирака, реактор глохнет и бери корабль голыми руками. Т.к. в этом случае в строю остаются только малокорпусные орудия имеющие собственные аварийные источники питания.
Отсюда необходимость ОЧЕНЬ мощной вторичной системы энергопитания (6 ТЯР у основания лучей), способных перезапустить генератор Дирака в случае сбоя. На это требуется время, но если враги не успеют, у корабля будет второй шанс.
Таким образом, применение массивных бронеплит излишне. В том случае, если на корабль будет оказано воздействие, способное нарушить работу генератора Дирака, никакая броня от повторного удара не спасёт. а вот утяжелять и без того массивные башни..это излишняя роскошь.
(С)Мизантроп (С)BlackSoul
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Red Dragon




Зарегистрирован: 23.01.2005
Сообщения: 439
Откуда: North

СообщениеДобавлено: Вторник, 31 Окт 2006 01:01:33    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

>Линейный корабль (все орудийные системы расположены на одной линии, для стрельбы по "горизноту")

А я то глупый думал, что чтобы действовать в линии. И давайте сразу скажем, что все системы главного калибра. И только с определенного периода конечно же. И не только на линейных. расположение орудий на юте и баке просто наиболее здравое. Т.к. повышается сектор обстрела главного калибра.

и это

«Дредноут» называли «символом абсолютной мощи», его появление сделало все остальные линкоры морально устаревшими. Это существенно помогло Германии в начинавшейся гонке морских вооружений между ней и Великобританией, так как преимущество последней в 15 современных кораблей превратилось в преимущество в один «Дредноут».

оно больше воображение. и выдача желаемого за действительного. А отказались от второстепенных калибров в массе из формулы Фишера и опыта броненосцев печального.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Посетить сайт автора
Вольфег




Зарегистрирован: 02.10.2006
Сообщения: 716

СообщениеДобавлено: Вторник, 31 Окт 2006 03:22:44    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
в том, что благодаря оригинальной силовой установке (аннигиляционный генератор Дирака) на корабле применяется очень мощный механизм защиты, который, собственно говоря и позволили возродить Дредноуты как класс космических кораблей, когда один сверх болшой корабль оказывается эффективнее многочисленного, но уступающего по размерам и вооружению космофлота.

Но ведь никто не гарантирует что эта "абсолютная" защита не может дать сбой? Либо энергосистема может дать сбой в принципе.

Цитата:
А я то глупый думал, что чтобы действовать в линии. И давайте сразу скажем, что все системы главного калибра. И только с определенного периода конечно же. И не только на линейных. расположение орудий на юте и баке просто наиболее здравое. Т.к. повышается сектор обстрела главного калибра.

Кста, я дал обопщенный вариант, просто раскрывающий саму суть боевых кораблей линейных.
Цитата:
оно больше воображение. и выдача желаемого за действительного. А отказались от второстепенных калибров в массе из формулы Фишера и опыта броненосцев печального.

15 к 1, это жостко конечно. Просто до дредноутов, корабли имели несколько назначений, а дредноуты (и сверхдредноуты) стали "чистым" классом. Правда, не надолго.

Дредноут был спроектирован фактически для "пассивной" блокады вражеский флотов, в их гаванях, так как Британия была зависима от своих торговых путей, и она собрала корабль именно для защиты своих торговых путей. Германии, или ещё какой европейской державе, которые видели Британию как потенциального противника, нужны были другие корабли, корабли для борьбы с торговыми судами ("Танки с танками не воюют! (с)). Быстрые и автономные рейдеры.

Странно, что Германия решила потегатся с Бритнией в гонке дердноутов. Но, получилось довольно интересно. В смысле, Ютландская битва, где как раз таки не получился линейный бой, а получился бардак, в котором более оперативные немцы, смогли подбить больше английский кораблей, несмотря что их корабли были слабее. Немцы поняли, что этот тип сражений безперспективен, и начали строить массово подлодки, крейсера истребители торговли.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
BlackSoul
Предупреждений: 1




Зарегистрирован: 21.06.2006
Сообщения: 365

СообщениеДобавлено: Вторник, 31 Окт 2006 17:47:46    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Но ведь никто не гарантирует что эта "абсолютная" защита не может дать сбой? Либо энергосистема может дать сбой в принципе.


Ну, никто от фатальностей не затрахован..в этом случае кораблю ничего не поможет, особенно, если вокруг целый вражеский флот. Однако, не стоит забывать и о том, что мы говорим не о спичечном коробке, а об одном из представителей самого "весомого" класса..фактически о межзвёздной крепости..так что я думаю, что конструкторы-строители постараются свести возможность эдакого "случайного" сбоя, способного привести к остановке генератора Дирака и лишению корабля энергии и защиты к вероятности 0,0000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000001% :wink:

А то получается, что классический щит (кстати, а что это такое и на каком принципе работает?) или термоядерный или просто атомный реактор дать сбой не может в принципе, а подобная штука не проработает и 10 минут :) Кстати, защита корабля не абсолютна...в описании прямо сказано, что соответствующее внешнее воздействие в принципе может привести к остановке генератора Дирака...хотя, какое это должно быть воздействие..... :shock: :shock: :shock: :shock:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Лукин




Зарегистрирован: 07.05.2006
Сообщения: 212
Откуда: Ройо

СообщениеДобавлено: Вторник, 31 Окт 2006 17:58:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Начхать на Звезду Смерти... этот самый неудачный космический дредноут всех времён и народов

Звезда Смерти была уничтожена лишь благодаря тупости Таркина не выпустившего 7000 истребителей, которые были на борту станции против повстанческих эскадрилий....
_________________
Империя зла...Империя ОЧЕНЬ зла!
------------------
Наша Родина - Россия !!!
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
falanger

Администратор


Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 4049
Откуда: Калининградская область

СообщениеДобавлено: Вторник, 31 Окт 2006 18:47:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вольфег писал(а):
Это заставило отказаться от смешанного калибра в пользу большего числа орудий главного калибра — на больших расстояниях преимущество меньшего калибра в скорострельности нивелировалось необходимостью каждый раз ждать попадания в цель или воду для корректировки следующего выстрела.


Если есть нормальная автоматика управления огнём с баллистическими вычислителями и приводами наведения с обратной связью то и среднекалиберники становятся весьма эффективными и по настоящему "универсальным калибром".
Ведь ГК калибра 305-406 мм как то огневую завесу атакующим самолётам не поставит а 57-152 может. Да и скорострельность более мелких калибров выше. Про АП калибра 305-406 мм я не слышал, а вот более мелкие калибры вполне...
Так что программируемые взрыватели ОШС, достаточно крупнокалиберные АП могут поставить "завесу" и от ПКР. Я конечно помню про 50.000 снарядов на самолёт времён ВМВ, но сейчас то системы наведения стали лучше. А маневренность самолётов, ПКР и ДПЛА ограниченна стойкостью их конструкций к перегрузкам. Как впрочем и зенитных ракет.
Да и эффективность неядерных БЧ ПКР против бронированных целей несколько ниже чем против "банок из под Кока-Колы". И амеры неспроста в последнее время вродебы заинтересовались артстрельбой на больших дальностях, в т.ч. и АРС
с GPS наведением...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
atrus

Администратор


Зарегистрирован: 13.09.2004
Сообщения: 1858

СообщениеДобавлено: Вторник, 31 Окт 2006 18:50:35    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Он не выпустил, потому что офигел от такой наглости. 8)

А на самом деле, можно посмотреть, сколько там аттака длилась. Может просто добежать неуспели? :roll:
_________________
— Дайте ему пони!
Питер Джексон.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
BlackSoul
Предупреждений: 1




Зарегистрирован: 21.06.2006
Сообщения: 365

СообщениеДобавлено: Вторник, 31 Окт 2006 21:09:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Звезда Смерти была уничтожена лишь благодаря тупости Таркина не выпустившего 7000 истребителей, которые были на борту станции против повстанческих эскадрилий....


а так всегда..плохие парни почемуто самые тупые.. :?

Цитата:
А на самом деле, можно посмотреть, сколько там аттака длилась. Может просто добежать неуспели?


Ну, если не успели добежать, грош цена такому дредноуту (или как оно там..планет дестроер?)..если за то время, пока пилоты бежали к машинам, этот мега-девайс успели взорвать...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   Версия для печати    sferoidbase.narod.ru -> Список форумов -> Полный оффтопик Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 14, 15, 16  След.
Страница 15 из 16

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group