Список форумов sferoidbase.narod.ru sferoidbase.narod.ru
Форум Сфероида
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РeгистрацияРeгистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Авианосцы в космосе.
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 15, 16, 17
 
Начать новую тему   Ответить на тему   Версия для печати    sferoidbase.narod.ru -> Список форумов -> Техника и Технологии
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Wechnokisliy




Зарегистрирован: 19.05.2005
Сообщения: 1138
Откуда: Нижний Новгород

СообщениеДобавлено: Понедельник, 09 Мар 2009 12:15:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Фангорн писал(а):
чем больше корабль, тем больше реакторов в нем

Учитывая то что реакторы у тебя гравицапные, нет большой проблемы сделать мелкий корабль с "энергетическим полем" более мощным чем у 80км гиганта...
Фангорн писал(а):
с броней в неск. десятков метров

Вы сэр - упоротый =3...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Вольфег




Зарегистрирован: 02.10.2006
Сообщения: 716

СообщениеДобавлено: Понедельник, 09 Мар 2009 12:31:51    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Wechnokisliy писал(а):
Больше, причём сильно больше...

В космосе не надо думать над аэродинамикой планера. Это уже дает большую свободу для маневра.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Wechnokisliy




Зарегистрирован: 19.05.2005
Сообщения: 1138
Откуда: Нижний Новгород

СообщениеДобавлено: Понедельник, 09 Мар 2009 14:15:08    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Это ничего не даёт, хватит выдумывать...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
falanger

Администратор


Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 4049
Откуда: Калининградская область

СообщениеДобавлено: Понедельник, 09 Мар 2009 17:07:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Фангорн писал(а):
чем больше корабль


Тем больше его масса.
А значит тем больше он требует топлива для маневрирования.
А еще рост массы несущих конструкций насколько я помню нелинейный.
И чем больше корабль тем больше "мертвой массы" он вынужден таскать с собой.

Фангорн писал(а):
тем больше реакторов в нем,


Тем больше и тяжелее системы охлаждения. Тем заметней корабль.
Тем уязвимей соответственно и дороже.

Фангорн писал(а):
а значи и энергитическая защита мощнее


Ссылки в студию на РЕАЛЬНЫЕ защитные поля акромя магнитного для отклонения частиц заряженных.
Ежели их нет - В сад!(с)

Фангорн писал(а):
линкор длинной в неск. км с броней в неск. десятков метров я могу представить


А теперь посчитай сколько он будет весить, чиста бронекорпус.
А потом посчитай какой импульс понадобится чтобы этот "пепелац" хоть как-то мог маневрировать...
И десятки метров брони не спасут от контактного ядерного взрыва.
Потому - такой линкор умирает неродившись. :wink:

Фангорн писал(а):
а вот корвет (неск. сотен метров длиной) как-то не выходит


Сказывается недостаток знаний в сером веществе мозга.
На моем сайте на Народе тот-же "Стилет" посмотри для примера.

Фангорн писал(а):
Большие корабли нужны.


Большие корабли слишком дороги и как правило совершенно неэффективны, а значит не нужны. Кроме некоторых "специальных применений".

Фангорн писал(а):
Именно они (за счет своей живучести) могут образовать ядро атакующего флота, большой корабль гораздо легче и с меньшими потерями уничтожит системы планетарной обороны и т.д


Закон кубов и квадратов(с)
1. Большой корабль уничтожается ракетами с ЯБЧ так-же легко как и маленький. Броня даже в 40 м не спасает. :wink:
2. В большой корабль намного легче попасть чем в десяток мелких.
3. Большой корабль ПКО расстреляет как в тире, потому что он не может энергично маневрировать.
4. Большой корабль стоит дороже чем 10 меньших равной суммарной массы, строится дольше и стоит дороже.
5. Большой корабль охрененно трудно и дорого ремонтировать.

Фангорн писал(а):
но когда дело доходит до штурма планет,


Для выноса орбитальной инфраструктуры нужны ракетные крейсера, а для поражения стационаров и мобильных комплексов ПВО - маневренные 10-20 кт канонерки с мощным кинетическим ГК способным поражать высокозащищенные фортрификационные сооружения.
Потому что иначе противник разнесет твои "линкорчеги" из крупнокалиберных рельс стационаров ПКО, а линкорчеки то и увернутся не смогут! От тяжелых снарядов летящих со скоростью 30-50 км/с.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   Версия для печати    sferoidbase.narod.ru -> Список форумов -> Техника и Технологии Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... 15, 16, 17
Страница 17 из 17

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group