Список форумов sferoidbase.narod.ru sferoidbase.narod.ru
Форум Сфероида
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РeгистрацияРeгистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Плазменное оружие.
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   Версия для печати    sferoidbase.narod.ru -> Список форумов -> Техника и Технологии
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Zenitchik




Зарегистрирован: 27.03.2007
Сообщения: 1186

СообщениеДобавлено: Вторник, 18 Сен 2007 18:37:06    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Азачем? с лазером подобный фокус тоже провернуть можно...

Во-первых: больший КПД, чем у газовых и твердотельных лазеров.
Во-вторых: совместимость со стандартными источниками питания.
В-третьих: гаусово распределение плотности энергии, что делает аппарат менее чувствительным к ошибкам оператора.
Тут фундаментальное различие: лазер - концентрированный источник, а световой луч - рассеяный.

Лазер имеет смысл применять только там, где его ничем нельзя заменить. Честно говоря, встрачал только один случай и не понимаю, чем там не подошла микроплазма.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vened




Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 120

СообщениеДобавлено: Вторник, 18 Сен 2007 19:52:01    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Даеш пароводородную пушку :lol: (шучу)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Wechnokisliy




Зарегистрирован: 19.05.2005
Сообщения: 1138
Откуда: Нижний Новгород

СообщениеДобавлено: Среда, 19 Сен 2007 18:22:40    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Zenitchik писал(а):
Во-первых: больший КПД, чем у газовых и твердотельных лазеров.

Этот плюс в большинстве случаев нивелируется невозможностью нормальной фокусировки...
Zenitchik писал(а):
Во-вторых: совместимость со стандартными источниками питания.

Надуманный плюс...
Zenitchik писал(а):
В-третьих: гаусово распределение плотности энергии, что делает аппарат менее чувствительным к ошибкам оператора.

К каким таким ошибкам? :D ...
Zenitchik писал(а):
Честно говоря, встрачал только один случай и не понимаю, чем там не подошла микроплазма.

Мне чото всё наоборотобразно встречается...
Вообще в широком распространении я лампочек не замечал,может плохо смотрел...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Zenitchik




Зарегистрирован: 27.03.2007
Сообщения: 1186

СообщениеДобавлено: Среда, 19 Сен 2007 18:31:38    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
невозможностью нормальной фокусировки

Назовите техпроцесс, где недостаточно пятна в 0,2 мм.
Я не о микросхемах говорю говорю, а о несущих и корпусных конструкциях.

Цитата:
Надуманный плюс...

Вовсе нет. Как раз наиболее актуальный из перечисленных. Не требуется ставить новый источник. Тот же "Форсаж-№№№" сможет поочередно работать на ДС или на световой луч.

Цитата:
К каким таким ошибкам?

Прежде всего - к углу наклона оси источника. Распределение энергии в пятне СЛ почти не изменится, тогда как у лазера с его почти равномерным распределением - сразу станет заметно изменение плотности энергии.

Цитата:
Вообще в широком распространении я лампочек не замечал,может плохо смотрел

А я лазеров, в отличие от "лампочек" ВООБЩЕ на заводах не видел.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Vened




Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 120

СообщениеДобавлено: Среда, 19 Сен 2007 19:13:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

я видел токо как лазерами оболочку дережабля раскраивают и сваривают
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Zenitchik




Зарегистрирован: 27.03.2007
Сообщения: 1186

СообщениеДобавлено: Среда, 19 Сен 2007 21:50:31    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Ну, я не целофанщик. Ихние технологии не знаю.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Wechnokisliy




Зарегистрирован: 19.05.2005
Сообщения: 1138
Откуда: Нижний Новгород

СообщениеДобавлено: Среда, 19 Сен 2007 22:55:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Zenitchik писал(а):
Назовите техпроцесс, где недостаточно пятна в 0,2 мм.

30квт лампа и 0.2мм ой непи*дите :D ...
Да и кстати,это всётаки пятно, не луч!...
Zenitchik писал(а):
а о несущих и корпусных конструкциях.

Ага,канешна...
Электросварку не заменит...
Zenitchik писал(а):
Вовсе нет. Как раз наиболее актуальный из перечисленных.

Нифига не актуальный...
Там помимо источника питания ещё и система охлаждения и контроля какого нибудь...
Zenitchik писал(а):
Прежде всего - к углу наклона оси источника. Распределение энергии в пятне СЛ почти не изменится, тогда как у лазера с его почти равномерным распределением - сразу станет заметно изменение плотности энергии.

Не паяйте лазерной указкой...
При уровне энергии требуемом для сварки 10мм люминя,глубоко плювать на наклон...
Zenitchik писал(а):
А я лазеров, в отличие от "лампочек" ВООБЩЕ на заводах не видел.

Дык а чо хотите, бедность, технологические отверстия в крУльях ЯКов и МИГов как и 10 лет назад - фрезеруют...
На каких заводах лампочки есть?...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Vened




Зарегистрирован: 07.09.2007
Сообщения: 120

СообщениеДобавлено: Четверг, 20 Сен 2007 18:03:12    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"То что ты имеешь в виду не более чем картофелемёт,нормальная схема должна быть как в пневматическом оружии (два поршня,как и в ЛГП) однако впихнуть в танк подобное устройство будет уже нельзя..."

ну эту гадость езчо давинчи придумал у него она пароводородной называлась- но заметьте он реализовал очень малое количство своих изобретений.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Zenitchik




Зарегистрирован: 27.03.2007
Сообщения: 1186

СообщениеДобавлено: Четверг, 20 Сен 2007 19:13:14    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
30квт лампа и 0.2мм ой непи*дите ...
Да и кстати,это всётаки пятно, не луч!...

Не пиздите сами. Вы сами-то кто по образованию?
На диаметр луча как раз посрать. Нагрев все равно поверхностный.
Цитата:
Нифига не актуальный...
Там помимо источника питания ещё и система охлаждения и контроля какого нибудь...

Вы, наверно, лучше всех знаете, что для промышленности актуально?
Водяное охлаждение электродов там. Точно такое же как и у автоматов АрДС. И точно так же не нужен контроль самого процесса. Вообще ничего не отличается - бери и подключай.
А вы говорите "лазер"...
Цитата:
При уровне энергии требуемом для сварки 10мм люминя,глубоко плювать на наклон...

1. Где вы видели 10 мм алюминия? Шар-балон чтоли? Атмосфер этак на 500? Кстати такие толщины ТОЧНО варить не лазером и на светом. Чисто из-за характера нагрева.
2. А про зону термического влияния и ее параметры дружно забываем?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Wechnokisliy




Зарегистрирован: 19.05.2005
Сообщения: 1138
Откуда: Нижний Новгород

СообщениеДобавлено: Четверг, 20 Сен 2007 20:45:19    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Zenitchik писал(а):
На диаметр луча как раз посрать. Нагрев все равно поверхностный.

Что собственно и ограничивает область применения...
Zenitchik писал(а):
Вы, наверно, лучше всех знаете, что для промышленности актуально?

Да, а что?...
Для точечной сварко-пайки как использовали контактные сварочные аппараты,так и будут...
скажи хоть де на лампочки эти посмотреть можно,а то я найти немогу...
Zenitchik писал(а):
А вы говорите "лазер"...

Двухкоординатный лазерный станок с газовым лазером делается практически на коленке,т.ч ненадо сентенций :) ...
Zenitchik писал(а):
Где вы видели 10 мм алюминия?

Видел г_г...
Zenitchik писал(а):
Кстати такие толщины ТОЧНО варить не лазером

Варить и лазером :) ...
Zenitchik писал(а):
2. А про зону термического влияния и ее параметры дружно забываем?

Ну да,варить то будет автомат который сам скорректирует чохош :) ...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
falanger

Администратор


Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 4049
Откуда: Калининградская область

СообщениеДобавлено: Четверг, 20 Сен 2007 20:58:21    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дискуссия интересная.
Но не увлекайтесь и на маты не сползайте. :shame:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Zenitchik




Зарегистрирован: 27.03.2007
Сообщения: 1186

СообщениеДобавлено: Суббота, 22 Сен 2007 13:16:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
Что собственно и ограничивает область применения...

Каким образом?

Цитата:
а то я найти немогу

Я тоже не смог. Странно. Поищите учебник по основам сварочного производства. Там найдете обязательно.

Цитата:
Двухкоординатный лазерный станок с газовым лазером делается практически на коленке

А ксенонка ставится вместо головки АрДС на стандартный автомат.

Цитата:
Варить и лазером

Зачем это только геморой лишний? Дугой ее варить. На больших токах. С присадкой. Если это действительно емкость - провисание шва прекрасно задается с помощью раскройки и подварочного шва. А если нет - геометрия правится послесварочной мех.обработкой.
И никакого машинного масла для заченения поверхности.

Цитата:
Ну да,варить то будет автомат который сам скорректирует чохош

Вы как скажете, так автомат и рабочий, и технолог в одном лице.
Вы можете придумать, как скоректировать зону термического влияния?
Заодно расскажите, что такое точечная сварко-пайка. ЕМНИП, сварко-пайка это совсем другой процесс.

Стоп! Ёкарны бабай, мы так спорим, как будто наши источники взаимозаменяемые! А это ведь нихнера не так.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Wechnokisliy




Зарегистрирован: 19.05.2005
Сообщения: 1138
Откуда: Нижний Новгород

СообщениеДобавлено: Суббота, 22 Сен 2007 18:40:03    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Zenitchik писал(а):
Каким образом?

Точечная пайкосварка,больше ни на что лампа неспособна...
Zenitchik писал(а):
Я тоже не смог. Странно. Поищите учебник по основам сварочного производства. Там найдете обязательно.

Зачем мне учебник? я что незнаю как киловаттная лампа жжотся? вопрос в том что в сети реализованного проекта нет,ПО ПОНЯТНЫМ ВПОЛНЕ ПРИЧИНАМ...
Zenitchik писал(а):
Заодно расскажите, что такое точечная сварко-пайка. ЕМНИП, сварко-пайка это совсем другой процесс.

не передёргивайте,вы прекрасно поняли о чём я,это собирательное выражение...
Zenitchik писал(а):
Стоп! Ёкарны бабай, мы так спорим, как будто наши источники взаимозаменяемые! А это ведь нихнера не так.

А то =)...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Zenitchik




Зарегистрирован: 27.03.2007
Сообщения: 1186

СообщениеДобавлено: Суббота, 22 Сен 2007 20:15:17    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
ПО ПОНЯТНЫМ ВПОЛНЕ ПРИЧИНАМ

Естественно. Ему нет и двадцати лет. Он в лабораториях, на экспериментальных производствах и т.п.
Цитата:
Точечная пайкосварка,больше ни на что лампа неспособна...

Э, нет. Сварка на мягких режимах. Локальная термообрадотка непосредственно после сварки (прямо за дугой).
И в качестве второго источника в комбинированых источниках нагрева. Короче, везде, где нужен источник с гауссовым распределением.

А вы все-таки не ответили: каким образом ширина луча сужает область применения?
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenitchik




Зарегистрирован: 27.03.2007
Сообщения: 1186

СообщениеДобавлено: Понедельник, 22 Сен 2014 20:24:53    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

http://www.prosvarky.ru/specialmetods/lightbeamwelding/3.html

А вот и учебник. Какой-то добрый человек отсканировал и выложил.
Жаль, не наш. Нам схемы оптической системы давали.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   Версия для печати    sferoidbase.narod.ru -> Список форумов -> Техника и Технологии Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4  След.
Страница 3 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group