Список форумов sferoidbase.narod.ru sferoidbase.narod.ru
Форум Сфероида
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РeгистрацияРeгистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

В помощь молодому графоману
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  След.
 
Начать новую тему   Ответить на тему   Версия для печати    sferoidbase.narod.ru -> Список форумов -> Игра. Обсуждение деталей.
Предыдущая тема :: Следующая тема  

Нужны ли нам лекции по правильному употреблению русского языка?
ДА
91%
 91%  [ 11 ]
НЕТ
8%
 8%  [ 1 ]
Всего проголосовало : 12

Автор Сообщение
atrus

Администратор


Зарегистрирован: 13.09.2004
Сообщения: 1858

СообщениеДобавлено: Четверг, 09 Мар 2006 19:17:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Griffin писал(а):
Работа должна быть тщательно аккуратно оформлена.

Мне это апупею с xml напомнило:
Документы бывают правильными (valid) [и] хорошо оформленными (well-formaed). 8)
_________________
— Дайте ему пони!
Питер Джексон.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Griffin




Зарегистрирован: 08.03.2006
Сообщения: 17

СообщениеДобавлено: Суббота, 11 Мар 2006 05:09:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Крыля писал(а):
Читаешь эти правила, и мысль одна только возникает, что автор их составлявший не знает, когда смеяться можно, а когда нет.

Так они же были созданы для пишущих научные статьи. Хотя в плане орфографии это будет полезным и для всех остальных.

Кстати, рекомендую скачать бета-версию книги Никитина "Как стать писателем".
http://bookz.ru/authors/nikitin-urii/nikity92.html
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Крыля




Зарегистрирован: 01.02.2005
Сообщения: 865
Откуда: St.Petersburg

СообщениеДобавлено: Суббота, 11 Мар 2006 09:22:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хм...
У меня поиск глючит, не нашел в тех "правилах" даже комбинации "научн"...

P.S. А "бету Никитина" еще лет пять назад раздавали направо и налево. Может, и раньше, я просто раньше не видел.

Короче, я - не писатель и никогда им не стану.
А самый объемный раздел на СамИздате - это всего лишь признак графоманства.
_________________
Что бы кто ни говорил,
Дракон всегда прав, даже когда oн Лев, он прав. 2Атрус - thanks!
Крылин форум: http://forum.winglion.ru
Крыля таки захапал http://winglion.com
И как это я забыл: http://winglion.ru/otp3.htm
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Типа_Я




Зарегистрирован: 01.12.2004
Сообщения: 2526
Откуда: От туда.

СообщениеДобавлено: Суббота, 11 Мар 2006 16:03:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Крыля писал(а):

Короче, я - не писатель и никогда им не стану.
А самый объемный раздел на СамИздате - это всего лишь признак графоманства.

Ктоб в этом сомневался .
_________________
На мою свободу слова
Льют козлы свободу лжи.
Гражданин начальник, снова
Сказку злую расскажи.(с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Griffin




Зарегистрирован: 08.03.2006
Сообщения: 17

СообщениеДобавлено: Понедельник, 13 Мар 2006 09:52:49    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Оригинал вышеупомянутых правил:

Американский физик Джордж Тригг (George L. Trigg) в бытность свою редактором журнала "The Physical Review Letters" постоянно, но безуспешно пытался втолковать авторам, что приносимые ими статьи должны быть безупречными не только с научной, но и с грамматической точки зрения. Отчаявшись, он написал и опубликовал в своем журнале (Phys.Rev.Lett.,1979, 42, 12, 748) несколько ехидных советов.

1. Make sure each pronoun agrees with their antecedent.
2. Just between you and I, the case of pronoun is important.
3. Watch out for irregular verbs which have crope into English.
4. Verbs has to agree in number with their subjects.
5. Don't use no double negatives.
6. Being bad grammar, a writer should not use dangling modifiers.
7. Join clauses good like a conjunction should.
8. A writer must be not shift your point of view.
9. About sentence fragments.
10. Don't use run-on sentences you got to punctuate them.
11. In letters essays and reports use commas to separate items in series.
12. Don't use commas, which are not necessary.
13. Parenthetical words however should be enclosed in commas.
14. Its important to use apostrophes right in everybodys writing.
15. Don't abbrev.
16. Check to see if you any words out.
17. In the case of a report, check to see that jargonwise, it's A-OK.
18. As far as incomplete constructions, they are wrong.
19. About repetition, the repetition of a word might be real effective repetition - take, for instance the repetition of Abraham Lincoln.
20. In my opinion, I think that an author when he is writing should definitely not get into the habit of making use of too many unnecessary words that he does not really need in order to put his message across.
21. Use parallel construction not only to be concise but also clarify.
22. It behooves us all to avoid archaic expressions.
23. Мixed metaphors are a pain in the neck and ought to be weeded out.
24. Consult the dictionery to avoid mispelings.
25. To ignorantly split an infinitive is a practice to religiously avoid.
26. Last but not least, lay off cliches.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дремлющий




Зарегистрирован: 13.01.2005
Сообщения: 1311
Откуда: г. Ангарск Сибирь Земля-2 (Мир Шумила)

СообщениеДобавлено: Понедельник, 10 Апр 2006 13:53:25    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Виконтов Дмитрий

"О джедаях, Республике и Судьбе".

"Ну почему Свет действует через ложь, а Тьма — через правду?
Почему наша правда оказывается беспомощной, тогда как ложь —
действенной? И почему Тьма прекрасно обходится правдой, чтобы
творить зло? В чьей это природе, в человеческой - или нашей?"

"Ночной дозор", С. Лукьяненко.

Могло ли быть иначе? С какого-то момента - уже нет. Но, чтобы поставить все точки над "и", и покончить с темой гибели Республики, давайте проведем мысленный эксперимент. Что было, если бы...
Допустим, нет ни Пророчества, ни сита, ни Анакина. Армии клонов нет - во всяком случае, в таком количестве. Республика живет себе, Палпатин не мутит воду, Ордену не грозит массовое вырезание от руки собственного воспитанника.
Несомненно, Республика получит несколько лишних лет. Сколько - неизвестно, слишком много случайных факторов. Конфликты корпораций с Сенатом идут по нарастающей, хоть и не с такой интенсивностью, как в саге. Общее недовольство бюрократическими препонами растет, но у джедаев и Сената пока хватает сил удерживать ситуацию в узде. Однако вечно продолжаться это не может и в какой-то миг перед Сенатом во весь рост станет проблема сепаратизма. Наиболее дальновидные осознают, что еще пара лет, и центробежные силы попросту разорвут Республику на части, если ничего не предпринять, - но никаких здравых идей никто предложить не может, кроме жесткого централизованного управления. Рано или поздно, к этой мере - пускай в ограниченном виде - приходится прибегнуть, что автоматически требует создать аппарат принуждения. Поскольку готовой армии клонов нет, Сенат должен набирать армию на наиболее лояльных Республике мирах, что немедленно повышает напряжение в обществе. Экономическая связность систем между собой, и систем с Метрополией падает катастрофически; осознав перспективы, которые ставит создание армии, корпорации немедленно в тайне создают собственные вооруженные силы, спешно сколачивая коалиции тех, кто больше всего недоволен сложившейся ситуацией. Республика структурируется вокруг таких "центров силы", одним из которых будет правительство, а остальными - корпорации или просто объединения сепаратистов. Все стороны прибегают к клонированию - и, поскольку, этим озаботились примерно одновременно, военный потенциал всех сторон растет сопоставимыми темпами. Важным моментом является то, что никто не обладает достаточными силами, чтобы сокрушить все противостоящие стороны, равно как и то, что никто не может предложить эффективного выхода из сложившейся ситуации. Так или иначе, все стороны ищут любые способы усилить себя - одним из таких способов становится Звезда Смерти. "Знания распространяются стремительно, а пагубные знания - еще быстрее", поэтому разными вариантами оружия тотальной войны на истребление начинают обзаводиться все. В один далеко не прекрасный день напряженность локальный стычек и балансирования на грани превзойдет некий предел - и одна из сторон нанесет удар в полную силу. Ответ будет адекватным и столь же тотальным.
Орден джедаев избежит, как я говорил, истребления. В условиях фактического раскола Республики и надвигающейся гражданской войны, ему придется делать нелегкий выбор, между прежним бездействием, - которое быстро и верно приведет его в могилу, - и осознанным выбором одной из сторон. Скорее всего, Орден переживет собственный раскол, когда многие джедаи, по примеру Дуку, будут совершать собственный выбор, отправляясь туда, где как они считают, они могут принести максимум пользы простым жителям Республики. Попытки Ордена вернуть ситуацию в прежние рамки будет восприниматься всеми либо как откровенный идиотизм, либо как возможность поиграть в интриги, воспользовавшись негибкостью джедаев для решения своих проблем. Орден получит несколько чувствительных уроков, благодаря отсутствию навыка решения политических проблем, особенно в такой сложной обстановке; скорее всего, один из таких уроков закончится своим Геонозисом, когда джедаи будут вынуждены вести открытый бой - с аналогичными последствиями, за исключением спасительного прибытия Йоды с клонами. Попытки радикальных акций - ударов по лидерам сепаратистов - лишь приведет к озлоблению последних, и попыткам симметричных ударов по джедаям. Те джедаи, который окажутся на стороне сепаратистов, как Дуку, будут всеми силами защищать своих союзников - что выльется в сражения между джедаями: раскол Ордена примет формы собственной войны. Джедаи будут стремительно терять авторитет, а с ростом потерь - и возможность действовать как самостоятельная и значимая сила. В данной ситуации для джедаев будет два выхода: либо продолжать до последнего ввязываться в разгорающуюся войну, либо поставить целью сохранения Ордена и его знаний, отпустить всех, кто захочет уйти, и спасать только самих себя, свои знания... Бежать, туда где их не достанет война. А потом...
А потом лавины стали, огня и смерти столкнуться, в чудовищной мясорубке перемалывая мириады жизней, корабли планеты, звезды; погибших никто не сможет подсчитать, равно как и тех, кто исчез без вести в водовороте Апокалипсиса. И выжившие, на руинах, на могилах близких будут проклинать тех, кто привел Республику к краху, джедаев, которые оказались негодными хранителями, правителей, которые не смогли защитить свои народы. И будут сожалеть, что не нашлось того единственного, кто железной рукой взял бы Республику за горло, остановил бы раскручивающийся маховик насилия и спас бы их от грядущего огненного ада...

Могло быть так? Опять же, не знаю: что обычная, что альтернативная история слишком тонкая и сложная материя для безоглядных суждений. Тяжело сказать, в какой миг одно единственное действие может изменить ход истории, слишком трудно определить точку бифуркации. Скажем так: описанный сценарий - наихудший из всех, которые могли воплотиться. Хватило бы у джедаев и Сената сил удержаться? Не знаю. Но знаю точно, что этот сценарий был бы в сотни, тысячи раз хуже, чем правление Империи.
А лучше ли Империя чем Старая Республика? Опять же, что брать за критерий? Сожженный в условиях гражданской войны Альдеааран? Убитые родственники Люка? Преследование повстанцев, которые хотят разрушить государство? Или же взять Татуин, который единственный показан в условиях Республики (правление хаттов, рабство, абсолютное бессилие Республики) и Империи (хатты вытеснены туда, где им и положено быть - криминальный низ общества, финансово и политически планета включена в Империю, про рабство, правда, ничего не скажу). Кто будет судить? В любом случае, факт есть факт - Республика столкнулась с острейшим кризисом, порожденным исключительно спецификой ее социально-политического устройства, кризисом, который грозил тотальной катастрофой всему обществу. Ее руководство, в том числе и Орден джедаев, оказались совершенно не готовы к решению кризиса, не смогли предложить адекватный ситуации ответ, не смогли защитить свой мир. Итогом был триумф Палпатина и создание Империи.

И напоследок. В истории человечества было одно огромное государство. Оно подчинило себе практически всю ведомую Ойкумену, огнем и мечом неся свой закон и порядок; оно называлось то Республикой, то Империей. Оно широко практиковало рабство, без всякой жалости расправляясь с теми, кто посягал на его целостность. В конце концов, отчасти по объективным, отчасти по субъективным факторам оно рухнуло, распавшись на две части. Западная часть прекратила свое существование в середине 5 веке нашей эры; восточная продержалась дольше, но в итоге была завоевана. И не нашлось ни сил, ни ресурсов, чтобы предотвратить такой исход, чтобы спасти государство от гибели. И трудно сказать, жилось ли человечеству лучше или хуже, если бы это государство не распалось. Трудно сказать, что было если бы... Вот только, укладывая на чаши весов слова "хорошо" и "плохо", не стоит забывать про одну важную деталь...
Гибель Рима на столетия ввергла Европу во тьму.

Май 2005 г., Львов.

Конец.
--------------------------------------------------------------------
Copyright © Виконтов Дмитрий Викторович

Комментарии сюда: http://zhurnal.lib.ru/comment/w/wikontow_d_w/starwars

Писать сюда: server14@yandex.ru

Другие произведения: Виконтов Д. В.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Дремлющий




Зарегистрирован: 13.01.2005
Сообщения: 1311
Откуда: г. Ангарск Сибирь Земля-2 (Мир Шумила)

СообщениеДобавлено: Понедельник, 10 Апр 2006 13:58:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дремлющий

Новое знакомство

09 апреля 2006 года

Читая произведения молодых авторов на весьма известном сайте, я наткнулся на одного талантливого, но весьма неряшливого автора. Зовут его Сорока, и он выложил для чтения и рецензирования свое новое произведение. Повесть называется «Взгляд с птичьего полета». Внимательно прочитав первые три абзаца и бегло пролистав остальное, я поразился количеству ошибок в одном произведении. И решил разобрать первые абзацы подробнее. Свой разбор я опубликовал на том же сайте и теперь публикую здесь. :)
Не претендуя на окончательность, все же считаю, что автору стоит проявлять хотя бы минимальное уважение к читателю. Иначе говоря «фильтруйте базар, сударь!» :)


Исходный текст.

Новое знакомство

К ночи, крылатый добрался до вершины перевала.
Темнота опустилась на горы быстро и неожиданно, как это всегда бывало это время года.
Разбив лагерь в небольшом гроте, он развёл огонь и достал из сумки остатки припасов и заодно решил перебрать своё снаряжение ввиду изменившейся ситуации
Нож, моток верёвки с крюком, небольшая лёгкая но прочная сеть, мешочек с метательными клисами, пара амулетов поиска и сокрытия, колья к походному шатру(можно выкинуть так как шатёр погиб под лавиной вместе с отрядом), остаток накидки(обнаружен на шее в виде ожерелья из верёвочки и обрывков тряпочек),лекарский подсумок(ооо! Это вещь! интересно откуда он у меня??)
Наконечники к стрелам и запасная тетива(лук погиб, а это пригодится, не известно ещё сколько мне по скалам прыгать)
Карта(всё расплылось от протёкшей фляги, пригодится на розжиг)и компас(как ни странно в прекрасном состоянии), и собственно сама сумка специально придуманная для военных крылатых имеющая форму половины вытянутого яйца с двумя вмятинами по бокам чтоб не мешала крыльям при полёте. Это не была простая торба с лямками, это было настоящее военное изобретение! Если её расстегнуть определённым образом, она превращалась в спальный мешок. Плотная материя не пропускала ни воду ни воздух и почти не горела. В спинке её была вставлена пластина из хитро переплетённых и высушенных упругих кореньев, защищающая хребёт от повреждения при падении и от холода земли при ночлеге, заодно поддерживающая форму всей конструкции
-ну и куда теперь? спросил он своё отражение в стекляшке компаса и получил в ответ не менее вопросительную физию. Вокруг одни и те же камни и ни одной знакомой вершины.
Сверху горы были совсем иными, и если бы он мог взлететь, то наверняка бы сориентировался. Но крылья, подрезанные противником, после улепётывания от снежной смерти болели неимоверно и зарастут не скоро, а на магию у него не осталось силы.



Разбор полетов

К ночи, крылатый добрался до вершины перевала.
Темнота опустилась на горы быстро и неожиданно, как это всегда бывало в это время года.
Разбив лагерь в небольшом гроте, он развёл огонь и достал из сумки остатки припасов и заодно решил перебрать своё снаряжение ввиду изменившейся ситуации


ввиду изменившейся ситуации — это что еще за бюрокретинизм? Вы доклад пишите или художественное произведение? Настоятельно рекомендую прочитать произведение Норы Галь «Слово живое и мертвое». Там о таких фразах написано обстоятельно и подробно.
К ночи, крылатый добрался до вершины перевала — как добрался? Пешком или на крыльях? Слово крылатый указывает, что долетел. А потом оказывается, что все-таки доплелся, т.к. крылья побиты и подрезаны. Нехорошо.
как это всегда бывало в это время года — а в какое собственно время-то? Снег в горах и летом лежит... Указать!
Разбив лагерь в небольшом гроте — отрицание малоинформативно... Увы, это факт человеческой психики, а посему избегайте приставки не- и прочего не-кания тоже избегайте.
Кстати, еще вопрос — с чего бы темнота опустилась неожиданно? Что вечера совсем-совсем не было? Как-то эта фраза коммунальщиков напоминает... «Вдруг в декабре ударили морозы!»
Еще один пункт — во втором предложении два раза подряд стоит мусорное слово «это». Ну... Второй раз вообще-то не совсем мусорное, но про это время года я уже писал.

Нож, моток верёвки с крюком, небольшая лёгкая но прочная сеть, мешочек с метательными клисами, пара амулетов поиска и сокрытия, колья к походному шатру(можно выкинуть так как шатёр погиб под лавиной вместе с отрядом), остаток накидки(обнаружен на шее в виде ожерелья из верёвочки и обрывков тряпочек),лекарский подсумок(ооо! Это вещь! интересно откуда он у меня??)
Наконечники к стрелам и запасная тетива(лук погиб, а это пригодится, не известно ещё сколько мне по скалам прыгать)
Карта(всё расплылось от протёкшей фляги, пригодится на розжиг)и компас(как ни странно в прекрасном состоянии), и собственно сама сумка специально придуманная для военных крылатых имеющая форму половины вытянутого яйца с двумя вмятинами по бокам чтоб не мешала крыльям при полёте. Это не была простая торба с лямками, это было настоящее военное изобретение! Если её расстегнуть определённым образом, она превращалась в спальный мешок. Плотная материя не пропускала ни воду ни воздух и почти не горела. В спинке её была вставлена пластина из хитро переплетённых и высушенных упругих кореньев, защищающая хребёт от повреждения при падении и от холода земли при ночлеге, заодно поддерживающая форму всей конструкции


небольшая лёгкая но прочная сеть — слово небольшая здесь лишнее, так как не имеет самостоятельного смысла. Подумайте, что значит это слово для 30-ти килограммового грифона? А для рэсса, массой 350 килограмм? А для человека?
пара амулетов поиска и сокрытия — а вы хорошо подумали? А может не стоит указывать какие амулеты? Мало ли, вдруг герою понадобится амулет от черной немочи, а амулеты... Ну, сами знаете... И еще чуть ниже будет другое примечание, о магии.
лекарский подсумок(ооо! Это вещь! интересно откуда он у меня??) — а вот у меня таким же образом откуда-то ручки и карандаши появляются... Синие, красные, зеленые... И даже шедевр моей коллекции, настоящий «Паркер»... :) Меня уже коллеги без присмотра не оставляют... Нет, в самом деле, герой вот так уж и не знает, откуда у него взялся подсумок? Могу подсказать — он его с трупа лекаря снял... На месте лавины.
Карта(всё расплылось от протёкшей фляги, пригодится на розжиг)и компас(как ни странно в прекрасном состоянии) — мда... А историю почитать? Походные карты (а тем более для военных) в средневековье (вообще-то начиная с древнего мира, но ладно уж) делали из пергамента (кожа такая) и пропитывали воском. Полученная штука стоила очень дорого, хранилась в мешочках из кожи и вообще-то воды не боялась. Вот огня боялась.
Собственно сама сумка... — а надо ли вставлять такое подробное описание рюкзака? Я понимаю, конструкция хорошая, продумано на совесть, но уверяю вас — потенциального читателя это место только отпугнет. Если уж непременно хотите показать конструкцию — покажите ее в действии. Нарисуйте картинку, как герой раскладывает рюкзак в спальный мешок, как он его одевает, покажите, что каркас из гибких прутьев удобно лег на спину между крыльями и т.п. Не надо говорить, что рюкзак удобный и функциональный. Надо показать, идеально — через действия.

-ну и куда теперь? спросил он своё отражение в стекляшке компаса и получил в ответ не менее вопросительную физию. Вокруг одни и те же камни и ни одной знакомой вершины.
Сверху горы были совсем иными, и если бы он мог взлететь, то наверняка бы сориентировался. Но крылья, подрезанные противником, после улепётывания от снежной смерти болели неимоверно и зарастут не скоро, а на магию у него не осталось силы.


Физию, улепетывания — О! В ход пошла тяжелая артиллерия. Слэнг... Ох-хо-хо... Вы ничего не забыли? Вы пишите литературное произведение, а такие вещи пишутся литературным языком. Такие слова допустимы в речи героев, если уж вам хочется их употреблять, но ни в коем случае не в словах автора. Причина? Слэнг меняется каждые 15-20 лет, вместе со сменой поколений. Литературный язык — нет. И то, что вам кажется оригинальным и новым... Увы, всем остальным режет глаза.
Теперь о магии. Самое противное... Но надо. Итак, вы смешиваете в одном произведении магию и технологию... Нет, я понимаю Вы — потенциальный Роджер Зилазни (Желязны). Это видно сразу. Но!! Сейчас именно потенциальный. Пока вам не хватает опыта. Банально, но факт. Опыт, опыт, опыт... Талант у вас есть, но нет наработок, нет багажа за спиной. А, вводя в произведение сразу и магию и супертехнологии, вы сильно усложняете свою задачу. Подумайте, вам надо реалистично, правдоподобно и занимательно описать сразу и магию и технологии будущего. Даже по отдельности это сложная задача, а вместе... Настоятельно рекомендую выбрать одно направление и развивать его. Кстати, а какая у вас магия? Магия стихий? Апостольство? Естественная магия существа? А какой школы? Рекомендую обдумать.
Кстати, что за снежная смерть? Может проще сказать «от снежной лавины»?

-Ладно, раскисать будем тогда, когда куда-нибудь доберёмся, подумал он, а пока спать.

Ну, а теперь о русском языке... В общем, все хорошо, но есть пара замечаний.
1. Прямая речь (речь или мысли героя) отделяются длинным тире с обеих сторон:
Ладно, раскисать будем тогда, когда куда-нибудь доберёмся, подумал он, а пока спать.
2. Длинное тире отделяется от текста пробелами с обеих сторон, либо с одной стороны, если стоит в начале предложения.
3. Открывающая скобка отделяется пробелом от впередиидущего текста (вот так), а закрывающая и запятые от последующего.
4. Про употребление мусорных слов я уж и не говорю...
5. Кстати, в качестве длинного тире настоятельно рекомендую употреблять знак называемый «Em Dash» — по русски «длинное тире». Если у вас стоит Word 2003, то в меню «вставка», пункт «символ» показываются названия всех символов, найдите его и используйте. Или код 2014 (шестнадцатеричный)


Послесловие

Ну вот, накидал немного тухлых помидоров и подумал: «А сам-то я смогу лучше?» И решил попробовать. И вот, что получилось у меня.

Новое знакомство

Ночь накрыла горы, задул по-зимнему пронизывающий встречный ветер, ледяная пороша заставила прищурить глаза. Крылатый успел доплестись до вершины перевала, но продолжить путь в темноте не рискнул.
Осмотревшись, молодой грифон решил разбить лагерь в маленькой пещере. Вход прикрыло одеяло, костерок осветил своды, а летун разложил на камнях немудреное снаряжение.
Нож, моток верёвки с крюком, лёгкая но прочная сеть, пояс с метательными ножами, пара амулетов, колья к походному шатру (эх-х-х, был, да сплыл...), остаток накидки (ожерелье из верёвочки и обрывка тряпки на шее), лекарский подсумок (лучше бы вместе с лекарем... Да где он теперь...). Наконечники к стрелам и запасная тетива (лук, увы погиб), карта (знать бы еще, где я), компас (что удивительно, целый), и собственно сам рюкзак — хитрое устройство из плотной ткани, натянутое на каркас из упругих прутьев.
Пощелкав клювом и вздохнув, грифон разложил рюкзак — получился приличный спальный мешок.
— Э-эх, — еще раз вздохнул крылатый, устроившись на ночь. — Ну и куда теперь?! Потерялся, Один знает где... Камни, камни, камни, ни одной знакомой вершины... Взлететь бы, я бы сразу дорогу нашел.
Увы, крылья побитые снежной лавиной отзывались нестерпимой болью на каждый мах.
— Ладно, дождусь утра, там посмотрю... — пробормотал грифон засыпая.


--------------------------------------------------------------------
Copyright © Дремлющий


Комментарии сюда: nsf0693@rambler.ru
_________________
Ищу живого программиста.
Недорого.
Обращаться в личку.


Последний раз редактировалось: Дремлющий (Понедельник, 10 Апр 2006 14:43:02), всего редактировалось 2 раз(а)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Дремлющий




Зарегистрирован: 13.01.2005
Сообщения: 1311
Откуда: г. Ангарск Сибирь Земля-2 (Мир Шумила)

СообщениеДобавлено: Понедельник, 10 Апр 2006 14:31:41    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Кстати, уважаемые читатели, давно хотел спросить - как читаются мои посты?
Учитывая, что они весьма объемны, я стараюсь выделять значимые блоки цветом и т.д. Как вам нравится их читать? Не нужно ли что-нибудь изменить?
_________________
Ищу живого программиста.
Недорого.
Обращаться в личку.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Крыля




Зарегистрирован: 01.02.2005
Сообщения: 865
Откуда: St.Petersburg

СообщениеДобавлено: Понедельник, 10 Апр 2006 14:36:47    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Я читаю объемные посты через программу "Говорилка", и для нее выделение цветом ничего не значит.

Все равно, через ctrl+C/ctrl+V цвет не переносится.
_________________
Что бы кто ни говорил,
Дракон всегда прав, даже когда oн Лев, он прав. 2Атрус - thanks!
Крылин форум: http://forum.winglion.ru
Крыля таки захапал http://winglion.com
И как это я забыл: http://winglion.ru/otp3.htm
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Дремлющий




Зарегистрирован: 13.01.2005
Сообщения: 1311
Откуда: г. Ангарск Сибирь Земля-2 (Мир Шумила)

СообщениеДобавлено: Понедельник, 10 Апр 2006 14:41:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Слушать?! Но ведь читать быстрее!!!
_________________
Ищу живого программиста.
Недорого.
Обращаться в личку.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Крыля




Зарегистрирован: 01.02.2005
Сообщения: 865
Откуда: St.Petersburg

СообщениеДобавлено: Понедельник, 10 Апр 2006 14:45:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

С моими глазами, в последнее время лучше слушать...
Да и Говорилку я настроил на максимальную скорость
чтения, и привык к такой скорости давно. Вполне сносно.
_________________
Что бы кто ни говорил,
Дракон всегда прав, даже когда oн Лев, он прав. 2Атрус - thanks!
Крылин форум: http://forum.winglion.ru
Крыля таки захапал http://winglion.com
И как это я забыл: http://winglion.ru/otp3.htm
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Дремлющий




Зарегистрирован: 13.01.2005
Сообщения: 1311
Откуда: г. Ангарск Сибирь Земля-2 (Мир Шумила)

СообщениеДобавлено: Пятница, 02 Ноя 2007 17:46:27    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Попросили меня на днях покритиковать рецензию на игру Сталкер.
Покритиковал.
К сожалению сам текст рецензии я не сохранил, но критику вывешиваю. :) В назидание.
Критика рецензии

А вот мой вариант рецензии того же Сталкера.
Рецензия Сталкера
_________________
Ищу живого программиста.
Недорого.
Обращаться в личку.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
atrus

Администратор


Зарегистрирован: 13.09.2004
Сообщения: 1858

СообщениеДобавлено: Суббота, 03 Ноя 2007 01:30:09    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дремлющий писал(а):
но критику вывешиваю.

Блин, ты полегче так пиши. Пока читал, думал это тебя критикуют. :lol:
_________________
— Дайте ему пони!
Питер Джексон.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Фирст




Зарегистрирован: 12.12.2005
Сообщения: 221
Откуда: ЧАО

СообщениеДобавлено: Среда, 07 Ноя 2007 10:28:24    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дремлющий/Покритиковал писал(а):
Первый закон журналиста: «написанное должен понять даже придурок»

Привет! Я знакомые буквы нашел, и даже умудрился сложить! Получил, в частности, "заскриптованного непися".
Не понял
Полез в Инет*:
Цитата:
Непись - жаргонное от NPC, неигровой персонаж, все кроме тебя.

Это то, что раньше называли "ботами"? Последний раз я играл "в стрелялки" лет восемь назад, в "Дюк 3Д"**.

Так что, непросто написать статью, понятную всем категориям :lol:
_______________________________________
* Инет - жаргонное сокращение от интернет.
** Дюк 3Д - "Duke Nukem 3D", компьютерная игра.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
falanger

Администратор


Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 4049
Откуда: Калининградская область

СообщениеДобавлено: Среда, 07 Ноя 2007 15:32:22    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

NPC - не бот. Просто фоновый персоонаж не участвующий в игре. Но с некоторыми NPC можно поговорить. NPC встречаются в основном в RPG-бродилках. В стрелялках-мочилках типа Кваки им просто делать нечего. :lol:
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   Версия для печати    sferoidbase.narod.ru -> Список форумов -> Игра. Обсуждение деталей. Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3 ... , 10, 11, 12  След.
Страница 11 из 12

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group