Список форумов sferoidbase.narod.ru sferoidbase.narod.ru
Форум Сфероида
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РeгистрацияРeгистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

Проект Энергия-Буран без распада СССР

 
Начать новую тему   Ответить на тему   Версия для печати    sferoidbase.narod.ru -> Список форумов -> Техника и Технологии
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Zenitchik




Зарегистрирован: 27.03.2007
Сообщения: 1186

СообщениеДобавлено: Суббота, 04 Сен 2010 12:45:16    Заголовок сообщения: Проект Энергия-Буран без распада СССР Ответить с цитатой

Предпосылки появления аппарата остались теми же. НАСА строит Шаттл. На тоже хочется новый корабль - более независимый от ЦУПа. Но Королёва уже нет, и что-то совсем свежее предложить некому, поэтому исследуем западные образцы и строим свой корабль.
Разумеется, "Энергия-Буран" - принципиально другая система, "Буран" только аэродинамикой похож на Орбитер. Это даёт некоторые возможности.

Итак:
После первого беспилотного полёта возникли резонные сомнения в перспективности системы. По грузоподъёмости "Энергия-Буран" "Спейс-Шаттл" не догонит, зато "Энергия" без "Бурана" - кроет его как баран овцу.
Потом, спасти экипаж "Бурана" возможно не на всех этапах полёта. Тоже минус.
Первая пилотируемая миссия "Бурана" включала беспилотный взлёт, взлёт экипажа на "Союзе", стыковку с "Бураном", выполнения научной и испытательной программы, расстыковка, беспилотная посадка "Бурана", спуск экипажа на "Союзе".
По сути космический самолёт даёт только два бонуса: он меньше нагружает ЦУП (но этого следовало бы ожидать от корабля нового поколения) и он может снять с орбиты спутник и вернуть его на Землю.
Принято решение увеличивать время полёта "Бурана" до 100 дней, а может больше. Разумеется, преимущественно в составе ДОС.
"Энергию" тоже хорошо бы модернизировать. Боковые ускорители стали спасаемыми - а-ля "Байкал". Центральный блок разделили на спасаемый двигательный и одноразовый топливный отсеки.
"Буран" - почти не нужен.
Всё это добро, немного полетав, пылится, ожидая нагрузки, каковой могут быть модули марсианского экспедиционного комплекса или что-то сходное.

Глушковскую "Зарю" придушили в зародыше - ибо нефиг.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Типа_Я




Зарегистрирован: 01.12.2004
Сообщения: 2526
Откуда: От туда.

СообщениеДобавлено: Суббота, 04 Сен 2010 16:15:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Моё мнение - осваивать марс и т.п. на современных ракетных двигателях - бред , пока не будет сделана принципиально новая силовая установка с намного более высоким кпд о освоении марса и солнечной можно смело забыть .
_________________
На мою свободу слова
Льют козлы свободу лжи.
Гражданин начальник, снова
Сказку злую расскажи.(с)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
falanger

Администратор


Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 4049
Откуда: Калининградская область

СообщениеДобавлено: Воскресенье, 05 Сен 2010 11:04:36    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Но а вообще мы сильно ударились в дебри офтоппика.

http://www.buran.ru/htm/rocket.htm вот она красавица, "Энергия".
http://www.buran.ru/htm/41-3.htm ГК-175/Энергия-2, полностью многоразовая.

http://zhurnal.lib.ru/p/ponomarenko_o_n/stars.shtml "Звёздная пыль на сапогах", хорошая АИ про космос и много интересного в т.ч. газофазники и прочее.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Zenitchik




Зарегистрирован: 27.03.2007
Сообщения: 1186

СообщениеДобавлено: Воскресенье, 05 Сен 2010 17:42:04    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

После курения "Авиабазы", я пришёл к выводу, что спасаемый топливный отсек - это совмещение неприятного с бесполезным. Крупные тонкостенные конструкции... :?

Насчёт предлагаемого мной спасаемого двигательного отсека - тоже есть слабое место.
В технике, как в анекдоте. Двигатель может быть 1) лёгким, 2) мощным, 3) с большим ресурсом - выберите любые два. Очевидно, что следует выбирать для космической техники...

UPD:
"Буран" - это аппарат для возвращения грузов на Землю, буде такое понадобится. Кроме того, космический самолёт мог бы использоваться как нечто высокоманёвренное, расширяющее научные возможности ДОС. К нему пристыковывается небольшой модуль типа ЮСовских "Node".


Последний раз редактировалось: Zenitchik (Воскресенье, 05 Сен 2010 17:51:41), всего редактировалось 1 раз
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
falanger

Администратор


Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 4049
Откуда: Калининградская область

СообщениеДобавлено: Воскресенье, 05 Сен 2010 22:40:10    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

А чем тебе ненравится так ГК-175 по той ссылке что я кинул? Полностью спасаемая и многоразовая машинка. Хотя от ЦБ наверное действительно стоит спасать только двигатели.
Боковушки по моему мнению и целиком спасаемые хороши.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Zenitchik




Зарегистрирован: 27.03.2007
Сообщения: 1186

СообщениеДобавлено: Воскресенье, 05 Сен 2010 23:02:30    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Против боковушек не спорю. Спасение топливного отсека увеличивает общую массу теплозащиты. Мне кажется - нерезон.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
falanger

Администратор


Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 4049
Откуда: Калининградская область

СообщениеДобавлено: Понедельник, 06 Сен 2010 07:23:58    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Там если про ГК-175 то были разные варианты. В том числе и с не спасаемым центральным, только крылатые боковушки. Или полностью классическая неспасаемая РН когда надо выкинуть ПН на пределе грузоподъёмности.
Гибко выбирать под задачу можно.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   Версия для печати    sferoidbase.narod.ru -> Список форумов -> Техника и Технологии Часовой пояс: GMT + 3
Страница 1 из 1

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group