Список форумов sferoidbase.narod.ru sferoidbase.narod.ru
Форум Сфероида
 
 FAQFAQ   ПоискПоиск   ПользователиПользователи   ГруппыГруппы   РeгистрацияРeгистрация 
 ПрофильПрофиль   Войти и проверить личные сообщенияВойти и проверить личные сообщения   ВходВход 

"Иностранный Легион СССР" - "Черный лев"
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
 
Начать новую тему   Ответить на тему   Версия для печати    sferoidbase.narod.ru -> Список форумов -> Станция Сфероид
Предыдущая тема :: Следующая тема  
Автор Сообщение
Вольфег




Зарегистрирован: 02.10.2006
Сообщения: 716

СообщениеДобавлено: Суббота, 02 Авг 2008 00:34:34    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

falanger писал(а):

А БРДМ имеет защиту в общем аналогичную БТР-у, но более подвижная. И не спроста на её базе делали носитель ПТРК и ПЗРК.
Далее, у БРДМ очень высокая проходимость за счет выдвижных дополнительных колес полного привода.
Ну и конечно она плавает и вооружена как БТР. А 14.5 мм КПВТ это сила таки.

Ну то есть, если такое же бронирование, то это та же братская могила, правда всего на четверых...

Кстати, я спутал кое что. Я думал ты о более легком варианте БРДМ-1, а КПВТ ведь ставят на БРДМ-2... И весит он почти 8 тонн. Хаммер к примеру, весит всего 2.5 тонны... В ситуации типа того что описано, эта БРДМ идет уже как БМП, так как тут нету танков, и много чего нет, роли мелочи повышаются. Чтобы поддерживать своих огнем, да, вполне, но массовое использование в партизанской войне непродуктивно. Маневренность точно страдает если сравнивать с тем же Хаммером, вес большой, собратом сдвинуть его нельзя, обзор хуже чем у внедорожника, что немаловажно если боевые действия проходят в тропических лесах к примеру, а учитывая то, что враг применяет партизанские методы борьбы, а значит глаза нужно держать широко открытыми... Все равно не вундервафель это ведь. Нет разницы, РПГ одинаково хорошо сожжет и внедорожник, и БРДМ, а цена разная. Потом, из БРДМ людей вытащить в случае чего считай нельзя, это гроб.

Так, а теперь о "не спроста на её базе делали носитель ПТРК и ПЗРК".
А какие были альтернативы? Нет их...
На тот же Хаммер всяких прибамбасов ставили со счету собьешься, вплоть до радаров и командно-штабной гарнитуры. Кстати, есть варианты снегоходов, и вроде даже были прототипы амфибий.

И потом, БРДМ появился задним числом в теме, не честно :)

P.S: Армии нужны маленькие вертолеты и вменяемые внедорожники. Так же бронегрузовики. Как показала практика в Ираке, сжечь транспорт обычный - рас плюнуть. А где-то кто-то может и патронов недополучит, или топлива. Так нужна ему башенка с пулеметом. Чтобы всякие чучмеки лишний раз носу не показывали. Что-то типа МАЗов для МБР. Колесная форума там, 6х6 или 8х8 (до 20 тонн тащить может на горбу), пулеметик в башне на крышу, груз прикрыть защитой, можно кстати и кран сюда небольшой припаять, чтобы загружаться быстрей можно было.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Wechnokisliy




Зарегистрирован: 19.05.2005
Сообщения: 1138
Откуда: Нижний Новгород

СообщениеДобавлено: Суббота, 02 Авг 2008 09:31:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

falanger писал(а):
А БРДМ имеет защиту в общем аналогичную БТР-у, но более подвижная.

Напротив, БРДМ менее подвижна, менее живуча, менее проходима, менее мореходна...
По этой самой причине появилась БРДМ3 которая являет собой БТР80 с парой примочек...
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail
Kernan_Ramir




Зарегистрирован: 07.05.2007
Сообщения: 191

СообщениеДобавлено: Суббота, 02 Авг 2008 10:39:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Вольфег писал(а):
Что-то типа МАЗов для МБР.


А вы их видели хоть раз, МАЗы эти? Это огромная, неповоротливая, тяжелая и прожорливая бандура, которая при движении даже по сухому дерну оставляет в нем нехилую колею. А если ее еще броней обвесить, она вообще уйдет в землю по самые мосты.
_________________
Здесь был оффтомобиль.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Вольфег




Зарегистрирован: 02.10.2006
Сообщения: 716

СообщениеДобавлено: Суббота, 02 Авг 2008 11:44:23    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Kernan_Ramir писал(а):

А вы их видели хоть раз, МАЗы эти? Это огромная, неповоротливая, тяжелая и прожорливая бандура, которая при движении даже по сухому дерну оставляет в нем нехилую колею. А если ее еще броней обвесить, она вообще уйдет в землю по самые мосты.
Видел, раздолбанный каркас после того как ракету сняли... Валялся в степи ржавый корпус... Но это так, лирика.

Если обвесить броней (а-ля "страйкер", из композитов) и сетками против РПГ, то ничего страшного не случится, ибо вес брони будет вычтен из того что она поднять может. Если МАЗ тащит 20 тонн, значит -2 тонны брони (с потолка взял естественно), итого 18 тонн нагрузки. Всяко лучше чем терять грузовики вместе со всем перевозимым грузом. Потом, как ни странно, войска и их снабжение предпочитают двигаться по дорогам... МАЗ или не МАЗ, мне лично не столь важно :) Я предлагаю повысить живучесть транспортов снабжения, тем более что любой локальный конфликт имеет тенденцию превращаться в войну с партизанами.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Zenitchik




Зарегистрирован: 27.03.2007
Сообщения: 1186

СообщениеДобавлено: Суббота, 02 Авг 2008 12:16:45    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Хм... Мы об СССР говорим, где ВПК - главная отрасль промышленности. Техники хватит всем. Нет "Хаммеров"? Клонируем "Хаммеры" и обзовем их БАЗ-какой-нибудь-номер.
В состав колонн снабжения включим БМПТ, а если их не окажется - БМ ЗРАК "Панцирь", а за его отсутствием - сойдет и "Тунгуска".
Касательно жиучести грузовиков - уверен, что в ТЗ на новые грузовики будет включено все, чего не хватает ЗиЛ-131 и Урал-4220.

Касательно носителей ЗУР:
Во-первых, не ПЗРК, а Стрела-1. Все-таки более 50 кг ракета.
Во-вторых - с вооружения уже сняли, переставили на БМП - получилась Стрела-10.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Дремлющий




Зарегистрирован: 13.01.2005
Сообщения: 1311
Откуда: г. Ангарск Сибирь Земля-2 (Мир Шумила)

СообщениеДобавлено: Понедельник, 04 Авг 2008 14:05:11    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Не забывайте, "Черный лев" позиционируется как частная армия. Кто мешает купить нужное за рубежом? Заобно и изучить...
_________________
Ищу живого программиста.
Недорого.
Обращаться в личку.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Kernan_Ramir




Зарегистрирован: 07.05.2007
Сообщения: 191

СообщениеДобавлено: Понедельник, 04 Авг 2008 14:17:20    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Дремлющий писал(а):
Кто мешает купить нужное за рубежом? Заобно и изучить...


Кто мешает купить нужное за рубежом, изучить, скопировать и начать проиводить самим?
_________________
Здесь был оффтомобиль.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение AIM Address Yahoo Messenger MSN Messenger
Zenitchik




Зарегистрирован: 27.03.2007
Сообщения: 1186

СообщениеДобавлено: Понедельник, 04 Авг 2008 14:31:57    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Цитата:
скопировать и начать проиводить самим?

Об этом и говорю. Военная же техника. На патенты в этом деле плевали с Эйфелёвой башни. Как, впрочем и во многих других отраслях промышленности )))

Закон здравого смысла: никогда не патентуй технологию - с патента и перепишут :)
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Вольфег




Зарегистрирован: 02.10.2006
Сообщения: 716

СообщениеДобавлено: Суббота, 16 Авг 2008 14:57:59    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

Zenitchik писал(а):
Хм... Мы об СССР говорим, где ВПК - главная отрасль промышленности. Техники хватит всем. Нет "Хаммеров"? Клонируем "Хаммеры" и обзовем их БАЗ-какой-нибудь-номер.
В состав колонн снабжения включим БМПТ, а если их не окажется - БМ ЗРАК "Панцирь", а за его отсутствием - сойдет и "Тунгуска".
Касательно жиучести грузовиков - уверен, что в ТЗ на новые грузовики будет включено все, чего не хватает ЗиЛ-131 и Урал-4220.

Имхо, "Хаммер" клонировать как не айс. Лучше шестиколесник, водоплавающий желательно. Тяжелее будет, но не в пределах нормы. Хаммер долго до ума доводили (наращивали броню и мощность движка). А в итоге, может застрять легко. Большое слишком расстояние между передней и задней колес. Легко на брюхо садится.

А бронетранспорты нужны. Если снабжение будет чуствительно нарушаться диверсионными вылазками (партизанами) врага, автоматически упадет темп наступления, вплоть до полной остановки (в Ираке было нечто подобное, в один момент "Абрамсы" встали, терзаемая чучмеками служба снабжения, не угналась за ними).
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
falanger

Администратор


Зарегистрирован: 19.11.2004
Сообщения: 4049
Откуда: Калининградская область

СообщениеДобавлено: Суббота, 16 Авг 2008 15:10:54    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

У моего шефа на работе - Хамвик Н2. Клиренс - дай бог сантиметров 25... Машина - "не айс".
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение Отправить e-mail Посетить сайт автора
Вольфег




Зарегистрирован: 02.10.2006
Сообщения: 716

СообщениеДобавлено: Суббота, 16 Авг 2008 16:40:42    Заголовок сообщения: Ответить с цитатой

"H2" самостоятельная гражданская вариация, а у военного "Хамви" (и у гражданского вариант - "H1") клиренс - 41 см.
Вернуться к началу
Посмотреть профиль Отправить личное сообщение
Показать сообщения:   
Начать новую тему   Ответить на тему   Версия для печати    sferoidbase.narod.ru -> Список форумов -> Станция Сфероид Часовой пояс: GMT + 3
На страницу Пред.  1, 2, 3, 4
Страница 4 из 4

 
Перейти:  
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете голосовать в опросах


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group